河北保定紅旗大街上日前上演了這樣的一幕：一男性老人和一婦女擋在公交車前面，嘴里“振振有詞”：“就這么耗著，今天誰(shuí)也別想走”。他倆一攔就是2小時(shí)，導(dǎo)致車上人真的走不了。攔車的原因是，他倆上車后因幾名年輕大學(xué)生沒(méi)給讓座而感到氣憤，公交司機(jī)無(wú)動(dòng)于衷，于是發(fā)飆攔車予以報(bào)復(fù)。

　　公交車上的讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)，人們已經(jīng)司空見(jiàn)慣。然而像這樣因不讓座攔車的，還是不太多見(jiàn)。

　　其實(shí)，公交讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)，并非無(wú)藥可救。如果公交司機(jī)積極作為，干預(yù)在萌芽之時(shí)，制止在發(fā)展之中，許多讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)便會(huì)化干戈為玉帛，危害程度便會(huì)降低乃至消失。

　　就本次爭(zhēng)座攔車事件而言，如果幾名年輕大學(xué)生占了老弱病殘座位，公交司機(jī)就該理直氣壯責(zé)成其讓座。如果不是老弱病殘座位，也應(yīng)說(shuō)服動(dòng)員年輕人給老人讓座，并且提醒老人有話好好說(shuō)，不要倚老賣老強(qiáng)行索座，讓別人感到不快。這樣，想必幾名年輕大學(xué)生未必就不肯讓座。然而公交司機(jī)卻無(wú)動(dòng)于衷，這更加激怒了已經(jīng)感到氣憤的兩位老人，于是讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)這才一步步升級(jí)。

　　沒(méi)有配備安全員或售票員的公交車，公交司機(jī)一人獨(dú)當(dāng)，壓力很大。當(dāng)讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了，應(yīng)該多用智慧，包括動(dòng)員車上乘客出面幫助自己制止讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)。乘客大多數(shù)具有正義感。他們紛紛做工作或進(jìn)行干預(yù)，讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)往往會(huì)胎死腹中。然該公交司機(jī)沒(méi)有作為，這也成了“爭(zhēng)座戰(zhàn)”升級(jí)的推手。

　　兩老人因無(wú)人讓座發(fā)飆攔車，事情的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化。公交司機(jī)如仍無(wú)能力化解，應(yīng)該立即報(bào)警，當(dāng)作治安事件來(lái)解決，不讓事態(tài)擴(kuò)大。可是公交司機(jī)仍然無(wú)動(dòng)于衷，任憑攔車事件持續(xù)2小時(shí)之久。這不僅影響了社會(huì)治安，而且損害了其他乘客的出行權(quán)。因此，不作為的公交司機(jī)應(yīng)該受到追究，而且其所在的公交公司也需為此擔(dān)責(zé)，為自己的不作為或?yàn)^職行為付出代價(jià)。