當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
錢夙偉:塌方頻仍責(zé)任必須深究
//agustinmoreno.com2014-09-04來源: 法制日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  5個(gè)月來,河南鄭州西三環(huán)塌了11次,原因一直是個(gè)謎。而近日,鄭州西三環(huán)與中原路立交橋下又現(xiàn)塌方,一輛公交車被困(9月3日《河南商報(bào)》)。

  每次塌陷過后,都有相關(guān)部門表態(tài),將立刻探測(cè)并查明事故原因,并作出相關(guān)承諾。然而,依然是一塌再塌,市民因此質(zhì)疑:“難道非要出人命,才會(huì)被重視?”有關(guān)專家表示,塌陷層出不窮,說明相關(guān)部門并沒有重視,這在一定程度上反映出,如今的城市發(fā)展還是“只重地上、不重地下”。

  何以“只重地上、不重地下”?前不久一位官員坦言,用于地下的錢,老百姓看不見。有人稱這是實(shí)話,但顯然,這更是胡話。比如“5個(gè)月塌11回”,損害的是政府的形象,是老百姓的利益,誰說看不見?當(dāng)然,老百姓看見了,又能奈何?“不重地下”埋下的隱患,遲早要讓城市甚至生命付出慘重的代價(jià)。

  面對(duì)前車之鑒,“只重地上、不重地下”依然是痼疾,如“5個(gè)月塌11回”,一是因?yàn)榈叵鹿芫W(wǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜,即使靠地質(zhì)雷達(dá)探測(cè)儀探測(cè),也依然會(huì)給各個(gè)部門留下互相推諉的空間。二是對(duì)地下出現(xiàn)的問題,如何究責(zé)還是一筆糊涂賬。比如,一般地下出事,總是因?yàn)榛蛟O(shè)計(jì)、或施工的歷史舊賬,對(duì)此既沒有終身負(fù)責(zé)制的制約,也沒有責(zé)任追究機(jī)制的倒逼,而對(duì)于現(xiàn)在的搶修不到位,乃至一塌再塌,也同樣沒有誰來問責(zé)。

  責(zé)任主體不清晰,出了問題就會(huì)沒人管,一塌再塌也就不可避免。也因此,一是厘清“地下”的責(zé)任主體,二是立刻完善并啟動(dòng)問責(zé)機(jī)制。這雖是老藥方,但顯然,于“只重地上、不重地下”卻可藥到病除。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768