老紅會迎新，何妨就拿今天網(wǎng)民們的偏激譖罵當(dāng)成激勵？每一句尖刻批評的背后，都是公眾對于公平誠信體系和更健全、有效的慈善制度的強烈期待。

　　62歲的趙白鴿從中國紅十字會黨組書記、常務(wù)副會長的位子上離任了。接替她的，是有著同樣醫(yī)學(xué)專業(yè)和衛(wèi)生行政部門官員背景、同為女性、只年輕4歲的徐科。在這個“打老虎”的時代里，在并無個人腐敗故事的背景下，已很少有哪一個副部級官員的更替任免，會引來這么多人的關(guān)注和議論——隨便打開一個門戶網(wǎng)站，短短幾小時里，這條人事變動的新聞就有數(shù)萬人次的點擊關(guān)注，微博和論壇里，跟帖評論更是活躍、熱鬧。

　　“白鴿飛了”，這個離職的時間，距郭美美因涉嫌開設(shè)賭場罪被批捕、公開說明事件真相，不過十幾天。而當(dāng)初，正是郭的一條炫富微博引發(fā)了中國紅十字會持續(xù)的公眾信任危機。

　　“如果兩到三年，還是不能翻轉(zhuǎn)‘黑十字’印象的話，我自動請求辭職！”這是趙白鴿曾經(jīng)發(fā)下的誓言，說這話的時間，是一年半之前。

　　翻看網(wǎng)上鋪天蓋地的議論，會感覺刺痛和悲涼。因為借此機會，嘲諷、斥喝紅會者居多，甚至對離任的趙白鴿本人進(jìn)行偏激、刻薄的人身攻擊者，也不乏少數(shù)。不知道，已在風(fēng)口浪尖上頂了三年缸、被媒體稱為“滅火隊長”的趙會長以及紅會人士，會不會滿懷委屈、有欲訴無門的沮喪和無力感？

　　滿滿的委屈和無力感，幾乎已延續(xù)了趙白鴿臨危受命后近三年的紅會上下。她的用心用力可以看見，比如主動提及“郭美美事件”，比如主動致電媒體一一解釋真相等等。但在恢復(fù)紅會公信力方面，可見的建設(shè)性措施和成效仍有限——卸任之際的議論便是明證。如果沒有這段任職，有著劍橋博士學(xué)位和多年科研經(jīng)歷的趙白鴿，哪有機會“收獲”如許質(zhì)問與攻訐？

　　不知道，下一任的紅會當(dāng)家人，能否不再有這樣的“收獲”？

　　言談舉止中的委屈，以及對“翻轉(zhuǎn)黑十字”期限的承諾，其實都顯示出，“滅火隊長”趙白鴿與紅會，對于這一重建公信力工程本質(zhì)及艱難程度的認(rèn)知，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。摧毀紅會公信力的，與其說是膚淺無知的郭美美，不如說是它自身體制不能與時俱進(jìn)、不肯主動施行改革的必然結(jié)果。

　　中國紅會成立至今已110年。110年間時代翻覆，近二三十年的中國與世界變化更是巨大，沒有哪一個組織，能夠一味倚著“官方”的大樹、吃著品牌的老本，就能一直順風(fēng)行船、永不會漏水和側(cè)翻。在各個領(lǐng)域都已有詳盡而具體的深化改革、轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)與方案的今天，更不可能。公眾需要看到的是脫胎換骨，絕不是做得很好的解釋復(fù)解釋。

　　老紅會迎新，其實也正是重塑社會形象的新契機。何妨就拿今天網(wǎng)民們的偏激譖罵當(dāng)成激勵？每一句尖刻批評的背后，都是公眾對于公平誠信體系和更健全、有效的慈善制度的強烈期待。