分享到: | 更多 |
環(huán)境保護(hù)一直是公眾關(guān)注的焦點(diǎn),官方授權(quán)統(tǒng)計(jì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿情的《中國(guó)青年報(bào)》年初輿情監(jiān)測(cè)顯示:環(huán)境治理一度超過(guò)反腐倡廉,成為第一民意熱點(diǎn)。近日,湖北省環(huán)保廳對(duì)全省國(guó)控污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)展開(kāi)專項(xiàng)檢查,嚴(yán)打數(shù)據(jù)造假,同時(shí)監(jiān)察環(huán)保部門(mén)執(zhí)法人員履職亂象。(《中國(guó)環(huán)境報(bào)》報(bào)道)
環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是政府環(huán)境管理的科學(xué)依據(jù),是公眾除直觀感受之外,對(duì)環(huán)境狀況理性認(rèn)知的最客觀依據(jù),其真?zhèn)侮P(guān)乎國(guó)計(jì)民生和政府公信。而長(zhǎng)期以來(lái),其中水分耐人尋味。2013年至今,僅在山東省就查處了干擾自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假企業(yè)22家。到了地方相關(guān)部門(mén),為了顯示污染治理成績(jī)、為了政績(jī)等,同樣也存在對(duì)大氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)造假的情況。許多地方的通病是自行監(jiān)測(cè)、標(biāo)準(zhǔn)混亂、選擇性發(fā)布或“修正”發(fā)布,均涉嫌信息失真或數(shù)據(jù)造假。如果空氣都讓人感到呼吸困難了,監(jiān)測(cè)還只是“輕度污染”,如何能讓老百姓信服?
國(guó)家為除此弊端,按國(guó)際接軌規(guī)范,采用通行標(biāo)準(zhǔn),在所有大中城市設(shè)立國(guó)控空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。數(shù)據(jù)自動(dòng)傳輸,環(huán)保部即時(shí)發(fā)布,地方無(wú)權(quán)也無(wú)法改動(dòng)。市民獲得久違的空氣質(zhì)量真實(shí)知情權(quán),感官體驗(yàn)與污染指數(shù)才漸趨統(tǒng)一。
此外,國(guó)家核定某些污染指標(biāo)突出的大中型企業(yè)為“國(guó)控污染源”,一改環(huán)保部門(mén)預(yù)先通知定期上門(mén)的監(jiān)測(cè)慣例,統(tǒng)一安裝“自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)”,獲取污染物排放即時(shí)數(shù)據(jù)。先通知、后監(jiān)測(cè),是環(huán)保部門(mén)自欺欺人的做法,污染企業(yè)稍作準(zhǔn)備便可蒙混過(guò)關(guān)。更有甚者,有些污染企業(yè)后臺(tái)硬手段高,表面文章都懶得做,治污設(shè)施荒廢不用、監(jiān)控系統(tǒng)借故停擺,只要領(lǐng)導(dǎo)給環(huán)保局打招呼,或直接買(mǎi)通執(zhí)法人員就行。環(huán)境違法成本低,守法成本反而高。
即將召開(kāi)的中共十八屆四中全會(huì)將“依法治國(guó)”定為主題。及時(shí)鏟除環(huán)保法外的“潛規(guī)則”、保證環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)有效,對(duì)于重建社會(huì)環(huán)保誠(chéng)信、重樹(shù)政府環(huán)保公信、如期完成中央下達(dá)我省“十二五”主要污染物總量減排目標(biāo)任務(wù),至關(guān)重要。
湖北省環(huán)保廳近期將懲治監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)弄虛作假作為打擊環(huán)境違法行為的一部分,確保國(guó)控污染源自動(dòng)監(jiān)控及治理設(shè)施正常運(yùn)行。相關(guān)人員不作為亂作為、造成嚴(yán)重后果或人為破壞構(gòu)成犯罪的,依法處罰乃至移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。沒(méi)有數(shù)據(jù)誠(chéng)信,就沒(méi)有環(huán)保公信,在大氣污染等監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)上造假,就是害人害己、禍國(guó)殃民。