如果大家普遍處在一個(gè)既有機(jī)制保障又有實(shí)施條件的環(huán)境中，挺身而出就不是一個(gè)還需要思想斗爭(zhēng)的問(wèn)題。

　　日前，秦淮河老外救人一事，經(jīng)過(guò)媒體報(bào)道，獲得了網(wǎng)友的普遍點(diǎn)贊，大家都對(duì)這位“洋雷鋒”的行為表示了支持，并且有很多網(wǎng)友表示佩服該老外的救護(hù)技能，因?yàn)閳?bào)道中接受采訪的醫(yī)護(hù)人員解讀，該老外采取的是正規(guī)的“復(fù)蘇體位”進(jìn)行救護(hù)。

　　近年來(lái)在引起社會(huì)熱議的此類事件中，一般大家比較注重的都是見義勇為的道德和法律等方面的問(wèn)題，最集中的幾類問(wèn)題就是見義勇為得不到應(yīng)有的補(bǔ)償，流血又流淚，見義勇為救人反被誣，見義勇為如果過(guò)當(dāng)造成傷害怎么衡量等，從老外救人這個(gè)事件上看來(lái)，見義勇為作為整個(gè)社會(huì)的一個(gè)正能量導(dǎo)向，如果要想形成風(fēng)氣，除了道德引導(dǎo)之外，還需要完備的社會(huì)機(jī)制和相應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　在老外救人的整個(gè)事件中，最終決定了整個(gè)救助稱為大團(tuán)圓結(jié)局的，就是老外的救人技能。之前不是沒有人想去救這個(gè)跳水者，但是大概是因?yàn)樗圆缓脹]有成功，而老外不但及時(shí)地?fù)频搅巳�，還施展了正確的救護(hù)方法。設(shè)想一下，如果當(dāng)時(shí)沒有這個(gè)老外，而靠周圍其他技能不熟悉的人來(lái)施展救助，結(jié)果是不是會(huì)變成悲劇呢？真是不敢想。

　　在日常發(fā)生的突發(fā)事件中，除去占比例很少的刑事案件外，大多數(shù)都是類似車禍、火災(zāi)、工程事故等意外傷害，在這其中，挺身而出除了法律方面的問(wèn)題之外，最主要的就是救助能力問(wèn)題。而根據(jù)我們的一般情況看，大多數(shù)普通人，這類技能明顯不足。

　　急救常識(shí)和急救技能的普及與訓(xùn)練，在發(fā)達(dá)國(guó)家中是比較普遍的一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)，很多人都會(huì)主動(dòng)地去參加培訓(xùn)并且擔(dān)當(dāng)志愿者。我國(guó)雖然各級(jí)衛(wèi)生組織和一些民間機(jī)構(gòu)一直在努力推廣這些工作，但是并沒有得到廣泛共識(shí)，包括跟醫(yī)療衛(wèi)生無(wú)關(guān)的政府機(jī)構(gòu)和民間，都對(duì)類似的情況重視不足。比如本事件的發(fā)生地南京，2013年曾有報(bào)道稱，全市只有20萬(wàn)人受過(guò)急救訓(xùn)練，平均40人里才有一個(gè)，是發(fā)達(dá)國(guó)家的百分之十，估計(jì)中小城市和農(nóng)村地區(qū)就更差一些。

　　災(zāi)難和災(zāi)害教育，自我保護(hù)和救助訓(xùn)練，基礎(chǔ)設(shè)施和器材的配備等，都是能夠在不幸事件發(fā)生后能夠把損失和傷害減低到最小程度的有效手段，如果大家普遍處在一個(gè)既有機(jī)制保障又有實(shí)施條件的環(huán)境中，挺身而出就不是一個(gè)還需要思想斗爭(zhēng)的問(wèn)題。