分享到: | 更多 |
6年來,武漢大學(xué)社會學(xué)系講師、同時也是國家社會科學(xué)基金項目《農(nóng)村老年人自殺的社會學(xué)研究》項目主持人劉燕舞走進湖北、山東、江蘇、山西、河南、貴州等11個省份的40多個村莊。他發(fā)現(xiàn),農(nóng)村老人的自殺現(xiàn)象“已經(jīng)嚴重到觸目驚心的地步”。(7月30日《中國青年報》)
最美不過夕陽紅,溫馨又從容,這是人們對老年生活的美好期待。但遺憾的是,農(nóng)村老人的晚年生活卻沒有如此美好、從容,尤其是那些在晚年,在絕望中,選擇以自殺這種方式結(jié)束自己生命的老人。這些老人想到的不是為人的尊嚴,而是自己的作用——當(dāng)他們已經(jīng)無法為這個家庭作出貢獻,反而將讓這個家庭陷入困境時,他們寧愿以死的方式,為這個家庭做最后的努力。
而這種看法,不僅僅在老人身上存在,當(dāng)周圍人以平靜的心態(tài)看待老人自殺,他們同樣在把老人看成一種負擔(dān),一種累贅,而不是一個被家庭掏空、為社會貢獻了一生的,亟需贍養(yǎng)的老人。這時,老人在他們眼中也是工具,當(dāng)一個工具不能再用時,存在顯然沒有價值。這也就是專家所說的代際剝削。
其實,這種工具化的思維不僅僅在老人身上存在。即便是把他們視為無用工具的人,自己也在扮演著工具的角色。他們一樣在為子女后代的事情打拼著,他們就像是還債的工具,要為孩子的教育、住房、婚姻,生活的所有事情操心、勞力。
改變?nèi)说墓ぞ呋季S,當(dāng)然不僅僅是改變個人觀念那么簡單。就像那些于無望中走上絕路的老人,跟他們說人生的美好,跟他們說家庭的溫暖,跟他們說生活的精彩,有什么用呢?他們就是這樣真實地活在自己的世界里,他們可能重病纏身無錢醫(yī)治,他們可能寂寞無聊厭倦人生,他們可能矛盾重重?zé)o法安生。他們根本沒有地方去躲避。其實,我們對于農(nóng)村老人自殺的原因已經(jīng)清楚,但答案顯然復(fù)雜——不是重視,不是改變個人觀念,不是增加家庭溫暖那么簡單。在社會悲劇面前,個人的力量通常是孱弱的。
所以,還需要改變的是,社會的觀念以及社會的制度。需要反思的是,社會有沒有完善的醫(yī)療制度、養(yǎng)老制度,覆蓋到農(nóng)村老人的身上,讓他們覺得自己不再是家庭的負擔(dān),而是社會需要救助的對象?如果,老人的心病不能解除,喊幾聲關(guān)懷又能起到多大的作用。