7月27日，由鄭州市溫州商會獨(dú)資創(chuàng)辦的民營醫(yī)院鄭州紫荊醫(yī)院開門納客。該院是集預(yù)防、保健、治療等綜合性于一體的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，宣稱“對鄭州市內(nèi)急診患者全部免費(fèi)接送”。這對終端受益的廣大市民來說，無疑是一個(gè)好消息。（7月28日《北京晨報(bào)》）

　　急診免費(fèi)接送新鮮嗎？對于二三十歲的年輕人來說，他們必然會認(rèn)為很新鮮。但是，對于四十歲以上的人來說，他們會說不新鮮。這是因?yàn)�，急診免費(fèi)接送，咱們在以往一直就是這么做的。當(dāng)時(shí)，各家醫(yī)院都有自己的急救車輛，患者一個(gè)電話，急救車輛就會免費(fèi)將患者拉進(jìn)醫(yī)院。

　　2000年左右，衛(wèi)生部門對急救車整合成120之后，這些急救車輛不再屬于任何一家醫(yī)院，而是一個(gè)單獨(dú)的部門。按說，這樣更有利于患者的救援，急救車可以根據(jù)實(shí)際需要把患者送到最為合適的醫(yī)院。但是，同時(shí)也就再也沒有了急救車的免費(fèi)。

　　伴隨而來的則是一些亂象的出現(xiàn)，急救車開始唯利是圖了：誰給獎(jiǎng)勵(lì)，他們就把患者送到誰家醫(yī)院；路途遠(yuǎn)的，價(jià)格談不攏，他們就不去接；甚至還有急救車和患者在半路上較起了勁。由此引發(fā)的患者投訴、延誤救治的事情很是多見。這幾年，關(guān)于急救車的收費(fèi)和免費(fèi)的問題就一直在吵鬧中爭議著。

　　此次，鄭州的一家民營醫(yī)院的“急診免費(fèi)接送”的承諾一出，無疑又將這個(gè)討論推向了高潮。這個(gè)時(shí)候我們就有了再次討論這個(gè)話題的底牌。

　　一邊是民營醫(yī)院的急診免費(fèi)接送，一邊是公立醫(yī)院的急救接送價(jià)格昂貴，似乎很是尷尬。民營醫(yī)院的所有投資來源于私人資金。公立醫(yī)院的投資來源于政府。在實(shí)施“急診免費(fèi)接送”中，誰最有優(yōu)勢？很顯然，公立醫(yī)院更有優(yōu)勢。當(dāng)然，有人會說，民營醫(yī)院最終還是會羊毛出在羊身上的。但是，公立醫(yī)院也沒有把羊毛出在牛的身上……民營醫(yī)院的開支一點(diǎn)也不比公立醫(yī)院少，民營醫(yī)院的價(jià)格其實(shí)也不比公立醫(yī)院的高。盡管說，公立醫(yī)院是公益性的醫(yī)院，但是，我們看看眼下的看病貴現(xiàn)象，公立醫(yī)院真的公益了嗎？患者的感受才是最真實(shí)的。

　　民營醫(yī)院可以實(shí)施“急診免費(fèi)接送”，我們的公立醫(yī)院更應(yīng)該能做得到。是的，有人會說，眼下的120急救中心并不隸屬于哪一家醫(yī)院，如何讓公立醫(yī)院也免費(fèi)接送急診的患者？我想，這還需要辯證的看，公立醫(yī)院可以先從免費(fèi)送開始。而120則真的需要回歸公益性質(zhì)了，也有人會說，免費(fèi)接送是不是也可能造成資源的被浪費(fèi)，需不需要都打急救電話？我想，如果是小病小恙，撥打急救電話的人并不會多，因?yàn)閾艽蚣本入娫掃�需要支付急診費(fèi)用，顯然得不償失。建議政府衛(wèi)生部門也多些擔(dān)當(dāng)，推行“急診患者免費(fèi)接送”措施，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展全民貢獻(xiàn)的一個(gè)載體。