數(shù)月之前，“2000萬開房數(shù)據(jù)”事件讓輿論嘩然，然而據(jù)媒體披露，在潛伏一段時間之后，多個開房數(shù)據(jù)查詢網(wǎng)站又死灰復(fù)燃。只要輸入姓名和身份證號碼，個人數(shù)年間的開房信息竟赫然在目。讓人擔(dān)憂的是，對此類網(wǎng)站并非人人喊打，而是在群眾意見中擁有相當(dāng)市場。有人認為，平民百姓不是公眾人物，不必講究隱私。有人則認為，身正不怕影子斜，沒做虧心事就不怕信息曝光；若真做了虧心事，被曝光就是活該。還有的人充滿好奇心，就想查查別人的開房記錄……

　　傳統(tǒng)熟人社會里講究知根知底，鄰里之間，祖宗三代的故事往往都爛熟于心。在傳統(tǒng)社會里，打聽、傳播、議論別人的私事并不會受到輿論道德的譴責(zé)，更遑論法律制裁。它甚至獲得輿論的支持，因為在法治缺失的傳統(tǒng)社會中，這種輿論生態(tài)能給社會成員施加普遍的道德壓力，進而維持社會秩序。但在現(xiàn)代社會，隱私權(quán)已經(jīng)成為受到法律保護的公民權(quán)利。對隱私權(quán)的侵害，既為道德所不容，也觸犯了法律規(guī)定。

　　現(xiàn)代社會，公民的私人生活方式受到法律保護。對隱私的不當(dāng)曝光，會給個體及其家庭生活帶來巨大困擾，侵害公民的人格尊嚴，造成危害性的后果。而且公民信息的曝光，也常常給違法分子可乘之機，為偷盜、詐騙、敲詐勒索，甚至搶劫、販賣兒童等嚴重的違法犯罪行為提供方便。

　　公民私生活中涉及違法犯罪的，對其進行調(diào)查取證的執(zhí)行主體、程序和范圍，法律都有嚴格的界定，必須依法而行。任何人、任何網(wǎng)站、任何機構(gòu)都不能想當(dāng)然地充當(dāng)警察和法官，對別人的隱私刺探窺視、公布曝光、裁決審判。如果打開這扇門，社會和個體都會陷入恐慌，甚至生命財產(chǎn)安全也會受到威脅。

　　無獨有偶，近日，一對外籍夫婦涉嫌以商業(yè)調(diào)查為名，在滬非法搜集公民信息的案件被提起公訴，并將于近期開庭審理。他們通過非法手段獲取公民個人信息、開展非法商業(yè)調(diào)查，年收入竟達百萬美元之巨。然而，在這種典型大案被重拳打擊的同時，公民信息頻頻泄露，甚至被用于商業(yè)牟利的現(xiàn)象仍然未被有效遏制，法律規(guī)定仍然存在界定不明、責(zé)任不清的灰色地帶。扎牢法律籬笆，并且通過更廣泛的普法宣傳，讓群眾尊重他人隱私、遵守法律規(guī)范，在當(dāng)下仍然十分必要。