只要政府、企業(yè)和公民都發(fā)揮好主體作用，那么，形成全社會的合力還會有什么困難

　　7月9日，發(fā)改委和人民銀行聯合召開加快社會信用體系建設新聞發(fā)布會。發(fā)改委財政金融司司長田錦塵表示，推進社會信用體系需要形成全社會的合力，來形成最大的力量，把這項工作向前推進。

　　“民無信不立”，即使到了今天市場經濟高度發(fā)達的信息時代，傳統(tǒng)農業(yè)社會里的這句名言仍未失去光輝，這有力地證明誠實守信的品質具備恒久的價值。但如今誠信似乎正變得日益稀缺。如田錦塵所說：“商業(yè)欺詐、制假售假、偷逃騙稅、學術不端、食品安全事故時有發(fā)生。這對整個社會造成了非常不良的影響……據有關方面統(tǒng)計，每年我國企業(yè)因為誠信缺失，造成的經濟損失超過了6000億”。

　　基于這樣一種讓人憂慮的現狀，近年來，中國社會對誠信的呼喚幾乎達到了頂點，“誠信建設”隨之成為一個高頻率的名詞，并不時會有一些帶有探索性質的行動。其中最著名的是幾年前江蘇睢寧推行的大眾信用管理打分評級制度，這一制度由于涉嫌將民眾分為三六九等而備受爭議。這樣的爭議對中國的誠信建設非常有益，因為它提醒人們推進誠信建設固然為當務之急，但在這個過程中先要厘清一系列問題，比如誰是建設的主體、誠信建設是否需要一些基礎等等。

　　睢寧實踐最惹人非議之處在于，它首先區(qū)分了兩大群體：其中一個群體是天然的評判者，他們制定誠信的標準，然后根據這個標準對另一個群體進行評判，并實行所謂的獎懲�？梢哉f，正是因為這一點，公眾在熱烈呼喚誠信的同時往往又對“誠信建設”這個名詞不免有一絲疑慮。

　　今年6月，國務院印發(fā)了《社會信用體系建設規(guī)劃綱要》，面對這份綱要，人們先前的疑慮應該能夠一舉冰釋。在這份被輿論稱為“中國社會信用體系建設歷程中的里程碑”的綱要中，明確要完成“政務誠信”、“商務誠信”、“社會誠信”、“司法公信”四大領域34項重要任務�！罢⻊照\信”、“司法公信”被列為誠信建設中的重要任務，其傳遞的信息十分清晰：任何個人、機構和組織都不能自居于誠信建設之外，在誠信建設的過程中，根本不存在一個天然的、居高臨下的評判者。

　　現在發(fā)改委表示“推進社會信用體系需要形成全社會的合力”與上述精神完全一致。這肯定是中國誠信建設的福音，只要政府、企業(yè)和公民都發(fā)揮好主體作用，那么，形成全社會的合力還會有什么困難？