2013年12月4日，邯鄲市邱縣梁二莊鎮(zhèn)龔堡村發(fā)生的超生戶因社會撫養(yǎng)費問題而服毒自殺事件，引起全國多家媒體關(guān)注，縣里調(diào)查通報稱“村干部到死者家征收社會撫養(yǎng)費是私自行為”，縣里鄉(xiāng)鎮(zhèn)上并不知情，村支書艾連坤因此被開除黨籍。“背黑鍋”6個月后，為“大局而保持沉默”的艾連坤近日實在憋屈得“要爆炸了”，站出來揭發(fā)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)如何分解指標(biāo)強攤“按人頭”征收社會撫養(yǎng)費，如何誘導(dǎo)自己扛下責(zé)任撇清上級。（《北京青年報》6月16日）

    此案例涉及的層級很低，但它距離最基層老百姓的真實生活很近；案例涉及的矛盾不新，其騰挪轉(zhuǎn)移的情形也很眼熟。因此，它更像一只值得解剖的麻雀，讓你清清楚楚地看到，有些基層干部在處理負(fù)面事件時，是如何舍卒保車、大事化小的，是如何欺上瞞下、應(yīng)付輿論的，是如何以“維護大局”之名保護好自己一畝三分地的。

    強征社會撫養(yǎng)費進而逼死農(nóng)民，這里藏著大惡，在社會文明進步的今天，是無法容忍的�！澳阌X得我作為村干部，是想收就能收這超生費？”艾連坤爆料，這背后是上級政府逼迫“按人頭征收超生費”——縣里頭提要求，鎮(zhèn)里頭搞攤派，甚至社會撫養(yǎng)費繳不齊的村子要村干部墊付，為了墊付超生費，艾連坤及村主任2013年兩次聯(lián)名向河北省農(nóng)村信用合作社貸款共計23000元，至今都沒還上。墊完錢怎么辦？“以后可以從出租集體土地承包權(quán)的收入中找補回來”。

    這樣的荒誕邏輯，為什么在命案之后又過了半年才暴露出來？當(dāng)初讓艾連坤在記者面前閉嘴、“失聯(lián)”并最終背起黑鍋的，正緣于前文所說的兩句話——當(dāng)?shù)毓賳T告誡他，“要為大局而沉默”；當(dāng)時鎮(zhèn)黨委書記對其拋出了一句充滿想象空間的承諾“留得青山在，還怕沒柴燒？”這些話既有威逼又有利誘——你敢跟記者口無遮攔亂說一通，就是給當(dāng)?shù)啬ê冢褪恰安恢v大局”。戴上“不講大局”這頂大帽子，別說當(dāng)支書了，以后怎么收拾你都理直氣壯；你只要忍辱負(fù)重把責(zé)任扛下來，“組織”是不會忘記你的，被洗白的干部也是不會忘記你的，“一個鎮(zhèn)里還養(yǎng)不住你？”

    今天再看這兩段話，發(fā)現(xiàn)在某些基層官員的心里，所謂大局，不是公共利益第一，不是社會道義第一，而是自己的烏紗帽第一、為自己遮丑第一；所謂青山也只是自己能繼續(xù)在官場混下去的“青山”——從人心有私的角度，這樣的理解其來有自；但從社會有公的角度看，這樣的理解實在是對公權(quán)力三個字的褻瀆。尤其讓人郁悶的是，如此污穢的心理，偏偏用了“大局”、“青山”這么兩個鮮亮的“大詞”，這即便不叫語言腐敗，起碼也算得上腐敗了語言。

    “幸運”的是，“黑鍋”被人背起來之后，當(dāng)?shù)毓賵鼍陀悬c“不仗義”了，承諾的所謂鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員待遇，最后只是一個每月700元的偏遠(yuǎn)村子“包村干部”——臨時工標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)初做承諾的黨委書記，調(diào)動到別的鎮(zhèn)當(dāng)官之后，也懶得再搭理艾連坤了。加上村民的白眼，艾連坤終于站出來要“翻案”了——幸虧這個“頂包聯(lián)盟”破碎了，如果艾連坤真的換座理想的青山繼續(xù)有柴燒了，那些坑人的勾當(dāng)，是不是要繼續(xù)在鄰里鄉(xiāng)間堂而皇之地被掩飾下去？

    不由得想起很多基層矛盾“善后”工作的調(diào)查結(jié)論，處理了多少責(zé)任人，每每過段時間，某些責(zé)任人又金蟬脫殼、換個崗位繼續(xù)“為人民服務(wù)”。輿論常常莫名驚詫，今日想來，或許有太多的驚詫背后，正是這樣的“大局”+“青山”的游戲。希望一起“我為大局背黑鍋”的荒唐鬧劇，能擦亮各級官員與社會輿論的眼睛，顧念真正的正義“大局”，盯緊真正的公共“青山”。