哈爾濱市一街道為百名老人佩戴“扶我卡”，正面有老人的照片、出生年份、病史及老人的聲明；背面有老人親屬聯(lián)系電話、居住地和救護電話（6月12日《黑龍江晨報》）。

　　站在習(xí)慣性的道德高度，一些人對“扶我卡”冷嘲熱諷，認為它是社會道德嚴重滑坡的形象標志。質(zhì)疑并非沒有道理，然而置之現(xiàn)實，以老人們“自我申明”的形式發(fā)出攙扶邀請，同時為扶人者免責，未嘗不是好事。

　　不過老人戴上了“扶我卡”，是不是扶人者真的就可以免責了，在筆者看來還很值得商榷。單純的攙扶老人，本來就是無責的，而且還是一種愛心行為。所有攙扶老人產(chǎn)生糾紛的案例，都是因為攙扶過程中出現(xiàn)了問題，或者直接是部分老人訛詐扶人者，把“扶人”說成是“撞人”。無論哪種情況，當糾紛真正出現(xiàn)，評判“扶人者”有沒有責任，根本只能在于他的行為是否對老人造成了傷害。換言之，如果老人認定是“扶人者”撞人，或者是在“請您扶我”邀請之后發(fā)生了新的傷害，之前的邀請其實未必能夠為后來的過錯免責。

　　“扶我卡”是個積極創(chuàng)意，也一定會激發(fā)出更多的樂于助人行為。但“扶我卡”在法律上到底能否為扶人者免責，顯然還需要更權(quán)威的解釋。