近日，一些招聘網(wǎng)站上登出不少出租殘疾證的信息。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些殘障人士即便不到企業(yè)上班，只需“掛靠”企業(yè)，采取假工作的方式，就可以獲得一定收入以及社保。一些企業(yè)為躲避繳納殘疾人就業(yè)保障金，節(jié)省開支，也采取“假用工”的方式來(lái)招收殘障人。（6月11日《北京青年報(bào)》）

　　殘疾人將殘疾證出租給企業(yè)，在幫助企業(yè)逃避繳納殘保金之時(shí)，自己即使閑在家中也能掙得一筆酬勞，貌似雙方都撿了便宜，實(shí)則有悖于政府設(shè)立殘保金的初衷。

　　部分企業(yè)“只要證，不要人”，以及部分殘疾人“只掛證，不工作”都應(yīng)該批評(píng)，他們“掛”的證，挑釁的卻是保障殘疾人就業(yè)的法律法規(guī)。在出租殘疾證過(guò)程中，監(jiān)管部門也應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行反思：“掛證”之下，顯然是“人證分離”，監(jiān)管部門在審查企業(yè)招錄殘疾人就業(yè)情況時(shí)，恐怕是只看證件不看人、只看招工數(shù)量不看用人質(zhì)量，從而對(duì)企業(yè)的“假用工”現(xiàn)象無(wú)知無(wú)覺，或視而不見。

　　除反思監(jiān)管“軟作為”甚或不作為外，最該反思的，其實(shí)是企業(yè)為何愿意依靠“掛證”躲避繳納殘保金，殘疾人為何支持企業(yè)弄虛作假。有網(wǎng)友問(wèn)得好：各地每年征收了多少殘保金？收取的殘保金干什么用了？真正的殘疾人得到什么保障？前不久有報(bào)道稱，深圳殘保金累計(jì)征收近50億，從未公開支出情況，引爆了殘保金使用賬目不清、缺乏監(jiān)管的問(wèn)題。

　　當(dāng)殘保金收入不透明、支出不公開之時(shí)；當(dāng)殘保金被人挪作他用、中飽私囊，或當(dāng)作殘疾人服務(wù)機(jī)構(gòu)的“小金庫(kù)”時(shí)；當(dāng)有關(guān)部門只看中殘保金這塊肥肉、只重收費(fèi)，卻不管這筆錢是否真能促進(jìn)殘疾人就業(yè)時(shí)……企業(yè)繳納殘保金的積極性，自然會(huì)大打折扣，殘疾人自然會(huì)想出向企業(yè)出租殘疾證，以直接換取酬勞的不得已辦法——好歹此舉能解決一下窘迫的生活問(wèn)題。

　　故而對(duì)于殘疾人“掛證”，相關(guān)部門需要做好補(bǔ)漏工作。一者，“一刀切”地要求所有用人者按同一標(biāo)準(zhǔn)繳納殘保金，是否增加了用人者的負(fù)擔(dān)，是否涉嫌用行政命令轉(zhuǎn)嫁政府責(zé)任？讓殘疾人過(guò)上體面生活應(yīng)該是政府的責(zé)任，政府要?jiǎng)?chuàng)造更好的殘疾人就業(yè)環(huán)境，比如殘疾人職業(yè)培訓(xùn)。二者，徹底杜絕殘保金被亂花，�？顚Ｓ糜跉埣踩司蜆I(yè)，以取信于民。別說(shuō)“掛證”的殘疾人和企業(yè)鉆了空子，你不堵路，誰(shuí)還鉆空子？