分享到: | 更多 |
有網(wǎng)友近日爆料稱,位于上海市天山西路申虹路附近的京滬高鐵路基出現(xiàn)了多條裂縫,且地面一側(cè)已經(jīng)下沉。上海鐵路局就此作出回應(yīng)稱,開裂部分并非所謂的路基,而是高架橋下橋梁施工結(jié)束后廢棄的地面表層,不會(huì)影響到高鐵運(yùn)營(6月5日東方網(wǎng))。
面對上海鐵路局的回應(yīng),我們依然有不少疑惑。短短幾天時(shí)間就得出了結(jié)論,這樣的結(jié)果是否可信,恐怕大家心中都有很多疑慮。
一方面,高鐵路基開裂,應(yīng)該由誰來調(diào)查、誰來監(jiān)督,目前類似的機(jī)制還不完善,但是,由當(dāng)事單位自說自話是難以讓人信服的。當(dāng)務(wù)之急,是建立并完善第三方檢測和監(jiān)督機(jī)制,權(quán)威公正的調(diào)查結(jié)論不但能解百姓之惑,也有利于建立社會(huì)信任。
另一方面,上海鐵路局回應(yīng)不影響運(yùn)營,時(shí)間自然會(huì)證明這個(gè)結(jié)論是否正確。之前杭州回應(yīng)限牌說法是謠言,隨后不久即實(shí)行限牌。類似于這樣不負(fù)責(zé)任的官方回應(yīng),正是喪失信任的源頭。對于回應(yīng)的管理,不能止于回應(yīng),要形成嚴(yán)格的追責(zé)制度。任何一個(gè)責(zé)任單位都應(yīng)該為自己的回應(yīng)負(fù)責(zé),一旦出現(xiàn)事故,調(diào)查者、作出結(jié)論者都要為相關(guān)回應(yīng)負(fù)責(zé),如此才能讓各家單位重視自己的言行。危機(jī)公關(guān),不能光靠說,更要言行一致,才能讓人信服。
目前高鐵時(shí)速已達(dá)200公里以上,一旦出現(xiàn)事故,代價(jià)將是巨大的。在出行時(shí)不必戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、時(shí)刻擔(dān)心生命安全是不懂技術(shù)的百姓希望得到的承諾,但是這個(gè)承諾由誰給出才能讓百姓信服、放心,卻是一個(gè)值得思考的問題。