今年4月份，廣州小部分出租車上，曾經(jīng)試驗(yàn)性安裝了前后攝像頭，因后攝像頭正對(duì)準(zhǔn)車內(nèi)乘客，經(jīng)媒體報(bào)道后引起軒然大波。記者日前獲悉，這部分試驗(yàn)性攝像頭疑因涉及隱私問(wèn)題，已被全部拆除。短期內(nèi)，廣州不會(huì)在出租車上開(kāi)展大面積安裝攝像頭的工程，個(gè)別司機(jī)自行安裝的除外。（6月5日《新快報(bào)》）

    廣州部分出租車安裝攝像頭激起巨大爭(zhēng)議，乃至不得不全部拆除。裝與不裝，各執(zhí)一詞。其實(shí)，出于安全感考慮支持也好，認(rèn)為侵犯隱私權(quán)反對(duì)也罷，只要雙方都有一個(gè)“尊重”在心間，這個(gè)問(wèn)題就不是問(wèn)題。

    在出租車內(nèi)安裝攝像頭，本意當(dāng)然不是為了攝下乘客的隱私。能給司機(jī)和乘客的人身、財(cái)物安全多一份保障，能為乘客維護(hù)自己的權(quán)益提供一份“鐵”的證據(jù)，安裝攝像頭的“利”是顯而易見(jiàn)的。盡管現(xiàn)在法律沒(méi)有界定出租車內(nèi)是否屬于“公共場(chǎng)所”，但“兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕”，乘客在乘坐出租車的短時(shí)間內(nèi)，是否更應(yīng)該尊重雙方的“利”，而對(duì)車內(nèi)安裝攝像頭的問(wèn)題多一份理解和支持呢？

    當(dāng)然，更應(yīng)該談“尊重”的是出租車公司和司機(jī)。乘客的隱私權(quán)神圣不可侵犯，惟有充分尊重乘客，設(shè)身處地地為乘客著想并最大限度地保護(hù)乘客隱私，安裝攝像頭這樣的舉措才能得以順利實(shí)施。東莞市去年在800余臺(tái)的士上安裝了整套監(jiān)控系統(tǒng)且進(jìn)展異常順利，就充分證明了這一點(diǎn)。他們以“司機(jī)評(píng)價(jià)系統(tǒng)”的名義來(lái)安裝，體現(xiàn)出這套系統(tǒng)的安裝本意是為了讓司機(jī)更好地為乘客服務(wù)，這樣就取得了乘客的理解。又加密視頻，專人專管，有效地防止外泄，讓乘客感受到了服務(wù)的真誠(chéng)，感受到了真正的尊重。如此對(duì)自己有益的事，乘客當(dāng)然愿意不在本來(lái)就不長(zhǎng)的坐車時(shí)間內(nèi)“玩隱私”，而對(duì)攝像頭多一份理解和支持了。

    其實(shí)，現(xiàn)在的監(jiān)控設(shè)施已經(jīng)遍布大多數(shù)公共場(chǎng)所，從公共安全考慮，出租車內(nèi)都裝上攝像頭不會(huì)是“神話”。真正是否安裝，營(yíng)運(yùn)市場(chǎng)也會(huì)最終給出答案。廣州現(xiàn)在拆除已安裝的攝像頭，我們完全可以看成是出于尊重乘客的短暫停步。而當(dāng)那些當(dāng)初反對(duì)安裝的人明白，尊重司機(jī)、尊重市場(chǎng)規(guī)律的同時(shí)也是在尊重自己時(shí)，對(duì)車上出現(xiàn)的攝像頭，更多的可能也是會(huì)意的一笑了。