對于年輕人來說，逃離或者留在北上廣，這是個(gè)問題。全國人大代表，上海廣播電視臺首席主持人曹可凡認(rèn)為堅(jiān)守北上廣的部分人是“虛榮心”作祟。（《新京報(bào)》3月11日）

    “北上廣”，在許多年輕人眼里，是逃離還是堅(jiān)守，牽扯的不僅僅是工作地點(diǎn)的選擇，更是關(guān)于追夢的思量。正如曹可凡先生所言，年輕人總希望在一個(gè)更高的平臺上找到一個(gè)能發(fā)揮能力的機(jī)會。年輕人到“北上廣”，我覺得是值得鼓勵(lì)的。但是在追夢的過程中，卻不得不面臨現(xiàn)實(shí)的逼仄：上升通道不暢、生活環(huán)境“糟糕”、就業(yè)競爭激烈等等。即便有如此多的不堪，但“北上廣”依然是年輕人奮力擠進(jìn)的落腳點(diǎn)。曹可凡先生一方面在肯定年輕人追求高平臺的努力，另一方面顯然是在否定年輕人堅(jiān)守“北上廣”的“執(zhí)著”，并將其中部分原因歸結(jié)于“虛榮心作祟”。

    是去還是留？固然是應(yīng)該值得好好探討的，在眾多堅(jiān)守北上廣的年輕人中，的確也存在部分“虛榮心”作祟的“堅(jiān)守”，但即便如此，“虛榮心”依然不能成為歸咎或者“詰責(zé)”年輕人“堅(jiān)守”“北上廣”的說辭。

    首先來說，“虛榮心”發(fā)端于人的本性，如果把虛榮心作為“詰責(zé)”的說辭，那是對人性的苛責(zé)。再者說了，虛榮心與夢想向來都是如影隨形的。那些徒有夢想，卻沒有付諸實(shí)踐的人，只能算是空想者，而那些掙扎在“北上廣”、有著虛榮心的年輕人，又何嘗不是有著一個(gè)堅(jiān)硬的城市夢想呢？于他們而言，之所以不愿意離開“北上廣”，只是堅(jiān)守一個(gè)大大的城市夢想而已。如今那些看起來熠熠生輝的成功人士，又何嘗沒有過住地下室，甚至是流浪大街的經(jīng)歷呢？就此而言，有虛榮心，有什么不對呢？

    其次，與其詰責(zé)虛榮心，不如問責(zé)城市夢的破壞。在那些堅(jiān)守“北上廣”的人群中，每個(gè)人都有夢想的權(quán)利，是什么讓他們的城市夢變得如此艱難呢？如果他們的夢想能夠少一點(diǎn)人為的門檻，如果他們的環(huán)境能夠更公平和公正，如果他們能夠順暢地在“北上廣”之外的地方實(shí)現(xiàn)自己的夢想，誰還會苦苦地堅(jiān)守“北上廣”不放呢？

    人的虛榮心終究長存人心，擁有夢想也將是人永恒的本能，試問曹可凡先生，您就不曾有過虛榮心嗎？真正能夠改變的，是人為門檻的去除，讓社會環(huán)境變得更公平正義；是社會資源的更均等地配置，讓夢想之花處處開放。