昨日下午，北京地鐵官方微博稱(chēng)，“蝗蟲(chóng)”過(guò)后的10號(hào)線，一片狼藉…我們只想說(shuō)“這里不歡迎你！”這條微博引發(fā)巨大爭(zhēng)議。（11月10日《南方都市報(bào)》）

    作為高密度和高流動(dòng)性的交通工具，地鐵內(nèi)產(chǎn)生垃圾，其實(shí)很難完全避免。應(yīng)對(duì)此事，地鐵管理方也只能耐心勸導(dǎo)，或有針對(duì)性增加垃圾盛放設(shè)施。而動(dòng)輒斥責(zé)乘客為“蝗蟲(chóng)”，則是不折不扣的侮辱性表達(dá)。官方微博所代表的是背后的機(jī)構(gòu)，而非個(gè)人，如此有失理性的說(shuō)法，顯然是在制造一種更大的不文明。

    更值得關(guān)注的是，這條微博掀起如此大的波瀾，還另有原因。從“北京首都的寬容大度為人稱(chēng)道，但有時(shí)候?qū)捜葸^(guò)了頭也是最大的詬病”的表述不難看出，它已經(jīng)超越了對(duì)于垃圾制造者的斥責(zé)，容易讓人讀出將垃圾制造者認(rèn)定為“外地人”的判斷，透露出一種明顯的地域歧視。事實(shí)上，“蝗蟲(chóng)”一詞之所以引發(fā)大量關(guān)注，即是因?yàn)槿ツ甑紫愀塾忻襟w將內(nèi)地游客斥為“蝗蟲(chóng)”。由于有這個(gè)先例，北京地鐵官微的這條微博所透露的歧視意味，實(shí)在非輿論過(guò)度聯(lián)想。

    類(lèi)似的地域歧視表達(dá)，從某些公廁明確禁止農(nóng)民工如廁，再到異地高考改革的爭(zhēng)論，無(wú)論其具體指向?yàn)楹�，大致都蘊(yùn)含著這樣的意識(shí)認(rèn)定：要么外地人成了城市秩序的破壞者，要么外地人素質(zhì)低不配享有與城市人同等的權(quán)利。不可否認(rèn)，這種強(qiáng)烈的地域歧視情緒，有著諸多生成因素，不可能快速消除，但城市機(jī)構(gòu)和公共部門(mén)，應(yīng)率先剔除這種意識(shí)上的歧視感。至少，公共服務(wù)部門(mén)的官微，不能在此點(diǎn)上“添油加醋”。

    由口頭上的排外情緒，到官微的“直率”表達(dá)，地域歧視的加劇，其實(shí)也折射出某些社會(huì)制度所對(duì)社會(huì)文化和心態(tài)帶來(lái)的負(fù)面影響，反襯出相關(guān)改革的緊迫性。起碼的常識(shí)是，大城市的包容度不僅要體現(xiàn)在對(duì)于多元文化的接納上，更要在事關(guān)底線權(quán)利的問(wèn)題上秉持足夠的寬容性——比如，不以不文明的方式抵制不文明。