貴陽一市民準備裝修時，卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)內沒有公廁，工人想方便時不方便。記者調查發(fā)現(xiàn)，貴陽多個新建小區(qū)都未建公廁，開發(fā)商、物業(yè)多不愿修建。

    小區(qū)建公廁的爭議由來已久，反對的人認為污染環(huán)境，擴大成本，影響樓房出售幾方面的因素。其實從整體上說，小區(qū)建公廁利要大于弊，甚至化弊為利。

    小區(qū)建公廁不僅能方便外來人，也可方便自己人。小區(qū)居民進行戶外活動有了內急總不能老是往自家?guī)馨�，再說一些年老弱小的居民，更需要就地廁所的方便。一些外來人員，如果內急之時找不到廁所，還不是往往被迫就地隨意解決，反而造成了一種更加不文明的污染，不建公廁就會造成“因小失大”的痼疾。

    擔心公廁臭氣難聞其實不是個問題。一是要科學選址；二是可以提高廁所標準，讓廁所“香”起來；三是可以適當收費，平抑管理成本的不足。此外，還可以把公廁當作風景點來建設。其實早在2002年修改的 《城市居住區(qū)規(guī)劃設計規(guī)范》規(guī)定，小區(qū)規(guī)模在5萬平方米以上的，要建公共廁所。小區(qū)建成后應按照周邊街道繁華程度及居住人數(shù)籌建公廁，一般按照每平方公里內配套建3到4座公廁的標準進行設置。這樣的指導意見其實也是一種人性化設置，各個小區(qū)應該積極采納。

    說到底，小區(qū)建公廁是個觀念問題。觀念改變了，就不是難題。小區(qū)廁所既有集體公共利益的涵蓋，也有個人利益的涉及，作為居民當有沖突時應該適當讓步于公眾利益，更何況也有“雙贏”的一面。小區(qū)能容納公廁的存在，是一種城市文明發(fā)展，市民素質提高的標志。小區(qū)建公廁當成為一種美麗共識。