分享到: | 更多 |
有媒體報道稱,火車票實名制后,“收票族”撿廢棄火車票轉(zhuǎn)賣,每張賺15元。該媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些火車票被非法販賣后,通過二維碼掃描,個人身份信息將泄露無遺。對此,中國鐵路總公司相關(guān)負責(zé)人10月7日表示,火車票二維碼已經(jīng)于2012年加密,旅客的個人信息不會通過二維碼被泄露。(10月8日《北京青年報》)
從中國鐵路總公司的公開回應(yīng)來看,實名制火車票所載乘客身份信息被人輕易盜取的可能性并不存在。而且,有好事者在手機上下載了新版“我查查二維碼”,掃描2011年火車票的二維碼,確實可以識別出旅客身份證上的全部信息,但掃描2012年9月的火車票時已不能分辨出身份證信息。這似乎佐證了中國鐵路總公司的說法,說明原來開放的火車票二維碼已經(jīng)加密。
但原先曝光這一問題的記者卻稱,在鄭州火車站,發(fā)現(xiàn)一些人專門靠收集廢票為生,轉(zhuǎn)賣后每張票可賺取15元。該媒體記者還下載了一個二維碼掃描軟件,只需輕輕一掃,旅客的個人資料都顯示了出來。如此有鼻子有眼,又讓人不得不相信這一切都是真的。
兩種說法竟然如此大相徑庭,那問題到底出現(xiàn)在哪兒呢?一種可能是,率先曝光這一問題的媒體記者撒了謊,寫了一篇假新聞。另一種可能是,已經(jīng)加密的實名制火車票已經(jīng)再次“失守”,有些掃描軟件可以“掃”出所有信息,有些掃描軟件則無能無力。如果是第一種情況,那顯然是虛驚一場。但如果是第二種情況呢?倘若掉以輕心,豈非給了不法分子可乘之機?
所以,我們認為,中國鐵路總公司絕不能就此一“辟謠”、一提醒了之,而應(yīng)深入進行調(diào)查,如果實名制火車票真的再次失守,那就應(yīng)立即對二維碼重新進行加密,并且要研究制定相關(guān)保障機制,確保今后火車票二維碼的防泄露工作能搶先一步,最起碼要在出現(xiàn)問題后能第一時間發(fā)現(xiàn)和跟進,不讓不法分子有多大的漏洞可鉆。如果確系記者的報道失實,那也要在將實情公之于眾的同時,本著防患于未然的思想,提高警惕。