地?cái)傆只貋?lái)了。日前中央文明辦明確要求，不將占道經(jīng)營(yíng)、馬路市場(chǎng)、流動(dòng)商販列為文明城市測(cè)評(píng)考核內(nèi)容，總理親自為地?cái)偨?jīng)濟(jì)、小店經(jīng)濟(jì)站臺(tái)，國(guó)內(nèi)許多地方都放寬了對(duì)地?cái)偟南拗疲�一些城市街頭出現(xiàn)了久違的地?cái)傎I(mǎi)賣。一時(shí)間，低成本、易操作，每天都能算出自己賺多少錢(qián)的地?cái)�，點(diǎn)燃了許多人的創(chuàng)業(yè)熱情。

　　不過(guò)，呈井噴態(tài)勢(shì)的地?cái)偨?jīng)濟(jì)，很快遭遇了來(lái)自現(xiàn)實(shí)的尷尬。據(jù)新京報(bào)等媒體報(bào)道，近日鄭州開(kāi)放早市地?cái)偅�讓很多�?dāng)?shù)厝塑S躍欲試。結(jié)果有人到鄭州“第一大夜市”健康路一問(wèn)，最早每月20元的攤位費(fèi)，如今漲到800元，有人把攤位租下后，轉(zhuǎn)租給其他人，價(jià)格高達(dá)3000元。網(wǎng)友直呼，這簡(jiǎn)直是“坐地起價(jià)”。

　　這則新聞其實(shí)被誤讀了。鄭州健康路夜市已經(jīng)存在了20個(gè)年頭，所謂20元一個(gè)攤位，應(yīng)該是最早期的價(jià)格�，F(xiàn)在以這個(gè)價(jià)格，哪里能租到一個(gè)黃金地段的攤位？很快，當(dāng)?shù)亟鹚畢^(qū)政府發(fā)布回應(yīng)，證實(shí)了筆者的看法。根據(jù)相關(guān)回應(yīng)，健康路夜市是由企業(yè)運(yùn)營(yíng)的，攤位費(fèi)漲到3000元，實(shí)為個(gè)別商戶層層轉(zhuǎn)租造成的。

　　這事從側(cè)面反映了人們的某種擔(dān)憂。放開(kāi)地?cái)偨?jīng)濟(jì)是好事，但如果攤位費(fèi)跟著水漲船高，難免打擊人們的積極性。尤其是，在鼓勵(lì)發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)的新背景下，地方的管理思維也要跟上節(jié)奏，本著“讓利于民”的出發(fā)點(diǎn)，讓商戶得實(shí)惠，讓百姓得便利。比如，現(xiàn)在該地決定把經(jīng)營(yíng)權(quán)收回給街道統(tǒng)一收費(fèi)、統(tǒng)一管理。這樣做應(yīng)是可行的，只是一方面要處理好與原經(jīng)營(yíng)者的協(xié)議，另一方面不要讓“統(tǒng)一收費(fèi)”變成統(tǒng)一提高收費(fèi)，否則既侵占市場(chǎng)主體的利益，又打擊地?cái)偵虘舻臒崆椤?/P>

　　讓利于民才是最好的扶持。管理不等于收費(fèi)，更不等于亂收費(fèi)。否則，這一輪地?cái)偨?jīng)濟(jì)的放開(kāi)，恐怕會(huì)被現(xiàn)實(shí)無(wú)情打臉。

　　讓利于民不僅體現(xiàn)在收費(fèi)，還體現(xiàn)如何為百姓辦實(shí)事，為地?cái)偨?jīng)濟(jì)開(kāi)綠燈。不無(wú)湊巧，近日一則新聞反映了這一問(wèn)題，據(jù)江南都市報(bào)報(bào)道，6月1日晚，江西萍鄉(xiāng)市一餐飲管理公司負(fù)責(zé)人周海波原想在自己門(mén)店外擺夜宵攤，卻被當(dāng)?shù)爻枪苋藛T勸阻。當(dāng)?shù)爻枪芫钟嘘P(guān)負(fù)責(zé)人給出的說(shuō)法是，放開(kāi)夜宵攤“要有文件”。

　　明明上面有精神了，還要等文件通知，這就是政策執(zhí)行遇到了“中梗阻”。換句話說(shuō)，中央層面已經(jīng)明確要鼓勵(lì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)，百姓也都知道眼下要搞活地?cái)偨?jīng)濟(jì)，而地方政府部門(mén)卻還在等文件通知。如果當(dāng)初搞改革開(kāi)放，一些政府部門(mén)都是這種做法，恐怕也沒(méi)有后來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面。這樣的僵硬做派算不算“不作為”？

　　要鼓勵(lì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)，搞活經(jīng)濟(jì)，就不能任由攤位費(fèi)漫天漲價(jià)，更不能讓形形色色的官僚做派阻擋人們的熱情。一個(gè)城市要有煙火氣，職能部門(mén)要有人性化舉措，要有讓利于民的大局意識(shí)。