分享到: | 更多 |
眼下正值畢業(yè)季,即將離校的大學(xué)生們都肆意揮霍“最后的青春”。國(guó)內(nèi)一家知名人才交流網(wǎng)站日前公布的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告顯示,多地大學(xué)生“畢業(yè)季消費(fèi)”已超過(guò)當(dāng)?shù)仄骄べY水平,近三成畢業(yè)生畢業(yè)季花費(fèi)超萬(wàn)元。揚(yáng)子晚報(bào)記者對(duì)江蘇的一些應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn):畢業(yè)季消費(fèi)人均已超過(guò)6000元,而去年的南京市白領(lǐng)月薪平均也才6100多元。在“畢業(yè)季消費(fèi)”中,租房、求職、聚餐、旅行用錢最多。(6月12日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
畢業(yè)季消費(fèi)人均超過(guò)6000元,這算高嗎?在“白領(lǐng)月薪平均也才6100多元”的對(duì)比面前,乍看之下的確有點(diǎn)高。但且慢,作對(duì)比的兩者應(yīng)該一致以月份為單位,此處存在一個(gè)疑問(wèn):“畢業(yè)季”具體指的是什么時(shí)間段?一般認(rèn)為它包括五六兩個(gè)月份,但也不排除從四月甚至更早時(shí)間開(kāi)始算起的情況。拿畢業(yè)季為五六兩個(gè)月份來(lái)算,“畢業(yè)季消費(fèi)6000元”,也即月消費(fèi)3000元,這與白領(lǐng)薪資6100元對(duì)比起來(lái),就沒(méi)有那么嚇人了。
另一方面,大學(xué)生平時(shí)的月生活費(fèi),普遍在一兩千左右,以上海為例,2016年5月,上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)與上海市信用研究會(huì)共同發(fā)布的“上海市大學(xué)生信用消費(fèi)指數(shù)”調(diào)查顯示,上海三成大學(xué)生生活費(fèi)在2000以上。上海的消費(fèi)水平或許比江蘇高,但也可以此借鑒。在畢業(yè)季這個(gè)特殊時(shí)期,大學(xué)生的月消費(fèi)比平時(shí)高一兩千,這也是情有可原的。所以,筆者認(rèn)為,畢業(yè)季消費(fèi)人均超過(guò)6000元,雖有偏高,但并非高得離譜,尚在可接受的范圍之內(nèi)。
比起花了多少錢,更重要的是,學(xué)生們畢業(yè)季花的這些錢是作何用途、花得有無(wú)價(jià)值?他們是否真的在揮霍、浪費(fèi)錢?由報(bào)道可知,畢業(yè)季租房、求職、聚餐、旅行最“燒錢”。租房、求職是“硬性剛需”、必要開(kāi)支,是為了生活、為了前途和未來(lái)。聚餐是同學(xué)間社交最常見(jiàn)的一種形式,馬斯洛的五個(gè)需要層次理論就指出,人類有著社交需求,因此在畢業(yè)各奔東西前最后一次相聚,是為友誼、為共同的記憶和情懷,為彼此之間感情的聯(lián)系和鞏固。至于旅行,這是認(rèn)識(shí)世界、開(kāi)闊視野和胸懷的極佳辦法,而眾所周知,工作之后往往是“有錢沒(méi)時(shí)間去旅行”,在結(jié)束學(xué)生時(shí)代、進(jìn)入社會(huì)的“大染缸”前再去感受世界的美,難道不是很好嗎?以上這些,總結(jié)起來(lái)就是“致青春,致未來(lái)”,因此在筆者看來(lái),“畢業(yè)季消費(fèi)”中體現(xiàn)出的畢業(yè)生心態(tài),不止是報(bào)道中專家所說(shuō)的“焦慮”,也有告別過(guò)去,直面未來(lái)的積極心態(tài)。
就像報(bào)道中所言,在畢業(yè)季這一“特殊時(shí)期”,超支在所難免。誠(chéng)然,畢業(yè)生中存在一些花費(fèi)超高的現(xiàn)象,但那只是個(gè)別現(xiàn)象,筆者作為今年的大四畢業(yè)生,也并無(wú)聽(tīng)說(shuō)身邊同學(xué)有此類現(xiàn)象,大多數(shù)畢業(yè)生的“畢業(yè)季消費(fèi)”仍在合理的超支范圍內(nèi),有著明確良好的消費(fèi)目的并且用有所值。因此,應(yīng)對(duì)“畢業(yè)季消費(fèi)”給予理解和寬容,微笑地看著這些年輕人揮灑青春、走向未來(lái)吧。
闕明坤:高校應(yīng)關(guān)注學(xué)生“吐槽” 2014-06-05 |
增強(qiáng)發(fā)展信心,打好經(jīng)濟(jì)“組合拳” 2015-07-28 |
投資者如何面對(duì)“神經(jīng)市” 2015-07-28 |
章 正:別再妖魔化“鳳凰男” 2015-08-11 |
公眾人物更應(yīng)寬容對(duì)待輿論監(jiān)督 2016-01-06 |
別讓“花邊”給普通公務(wù)員形象蒙塵 2016-04-15 |
【大眾話題】孩子“太獨(dú)”,誰(shuí)的錯(cuò)? 2016-05-13 |
孩子“太獨(dú)”,誰(shuí)的錯(cuò)? 2016-05-13 |
未成年人保護(hù)與榮譽(yù)賦予不應(yīng)對(duì)立 2016-05-18 |
“維多利亞的秘密”不應(yīng)由兒童探索 2016-05-24 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved