“貸款參加培訓，培訓后可高薪就業(yè)�！比缃裨倏吹筋愃频男畔�，24歲的小君苦笑不已，上個月，她剛剛才擺脫了這個“麻煩”。本想覓得“好飯碗”，卻不料，不僅工作沒著落，還因為參加“培訓”貸了款，要每個月定期還900元�！皞噶诵�，再也不信了”。小君說。（4月20日《中國青年報》）

　　如今盯上大學生的消費信貸還真是不少，上學期間有“名校貸”“愛學貸”“京東白條”等等，就連畢業(yè)了都有所謂的“求職貸”。都說天下沒有免費的午餐，可有時天上真的會掉餡餅，只是這餡餅更象是陷阱�？吹搅肃嵵萦糜研麄黜撋铣兄Z的優(yōu)厚年薪，小君便怦然心動，誰料想用友公司并不簽訂勞動合同，而是要小君繳納12765元的“培訓費”，隨后的事情當然是一環(huán)套一環(huán)，小君非但沒有找著工作，而且還要償還一萬多元的貸款。

　　類似鄭州用友這樣以高薪為幌子，以培訓為名，誘使大學生簽下貸款培訓協(xié)議的做法，當然屬于違法行為。值得注意的是，鄭州用友并不是單獨“作案”，而是和信貸機構有著緊密合作，一方為培訓機構（鄭州用友并不具備培訓資質），利用大學生求職心切、對現(xiàn)實復雜性認識不足的特點，以高薪誘惑學生，讓其接受“崗前培訓”；另一方為信貸機構則直接將“培訓費”打給培訓機構，再輔以高額的“咨詢費”“服務費”等等，統(tǒng)統(tǒng)由貸款方（畢業(yè)生）承擔�？偠灾�，只要你參加了“培訓”，你就“入局”了，你就成為他們的獵物，以后等待你的將是漫漫還款路。

　　拿人錢財，替人辦事。倘若，培訓機構幫畢業(yè)生找到一個高薪工作，也算是好事一樁，那點貸款自然不算是事。但是，恰恰相反，這些培訓機構表面上是推薦工作，其實是毫無誠信可言，亂改簡歷，所推薦的工作與之前的承諾天差地別。

　　培訓機構與信貸機構的串謀讓“求職貸”淪為一場騙局，且不說許多培訓機構并無培訓資質，也不必說其連環(huán)設局的騙術如何高明，單單就其推薦的工作而言，其虛假夸大的高薪宣傳就與實際情況不符，僅此一點就涉嫌欺詐。但是，似乎這樣的培訓機構并未得到相應的懲處，相反日子過得相當滋潤。

　　覓得“好飯碗”不易，但掉進“求職貸”的陷阱卻不是那么困難。那么究竟是什么原因使大學生的就業(yè)培訓淪為培訓機構與信貸機構的“唐僧肉”？其實很簡單，沒有買賣就沒有殺害。一則當今高校畢業(yè)生增多，部分就業(yè)市場已趨于飽和；二則高校畢業(yè)生在校時就業(yè)指導與培訓并不充分，他們還抱有不切合實際的幻想；三則工商管理等監(jiān)管部門存在著取證困難的實際情況，受騙的大學生很少主動選擇投訴。

　　培訓機構的精心設局和信貸機構的唯利是圖讓“求職貸”成為一場騙局，頻頻傷害著那些剛剛走出校園的畢業(yè)生們，這難道就是他們踏入社會的第一課——騙與被騙，如果真是這樣，這一課未免有點沉重。