在生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的戰(zhàn)略定位下，“共抓大保護，不搞大開發(fā)”將是當(dāng)前和今后長江經(jīng)濟帶發(fā)展的基調(diào)。記者在長江流域采訪了解到，近年來全流域的環(huán)保意識有所增強，生態(tài)保護力度逐步加大，一批惠及民生的生態(tài)經(jīng)濟漸成氣候，但與此同時，由于過分放任市場，缺乏規(guī)劃引領(lǐng)和資金投入，一些地方陷入“生態(tài)經(jīng)濟不生態(tài)”的怪圈，成為危機長江生態(tài)的重大隱患。

　　旅游普遍被認為是一種普惠性的綠色經(jīng)濟。近年來，長江流域各省市格外重視旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，將精品長江游與本地鄉(xiāng)村游結(jié)合起來，打造出頗具特色的深度游，給長江沿線群眾帶來了實惠。但記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，由于配套設(shè)施不完善，旅游帶來的餐廚垃圾和白色污染無法消解，有些被直接倒入江中，已經(jīng)成為威脅長江生態(tài)的重要污染源。

　　三峽庫區(qū)的一家農(nóng)家樂負責(zé)人告訴記者，隨著游客增多，他們的生活也變得富裕起來。但由于旅游垃圾無法處置，只得倒進長江，賺的錢越多，就越擔(dān)心會不可持續(xù)。他給記者算了一筆賬：旅游高峰時他一家每天接待四五百人，光餐廚垃圾就產(chǎn)生幾噸，全村有一二十家農(nóng)家樂，每天有幾十噸餐廚垃圾倒進長江。

　　千里之堤，潰于蟻穴。三峽庫區(qū)本身就缺乏足夠的流動性，長年累月的垃圾傾倒將給長江帶來極大重負，如不及時制止，恐將演變成一場生態(tài)災(zāi)難。而治理之計，不但設(shè)計起來不難，操作起來也具有可行性。一方面，是強化垃圾收集處理，通過化糞池、垃圾處理廠，實現(xiàn)垃圾循環(huán)利用，甚至反哺農(nóng)田；一方面，是提高長江自解能力，通過魚苗放養(yǎng)，延長禁漁期等措施，增強長江本身的垃圾分解能力。

　　這些治理措施，雖然行之有效，卻鮮有人為。究其原因，一是各地的環(huán)保意識還有待深入骨髓，在“發(fā)展”這枚硬幣中還只看到經(jīng)濟的這一面，看不到生態(tài)的另一面；二是各地的全局意識尚有待提高，擔(dān)心“肥水流入外人田”，自己的投入和努力作了別人的“嫁衣”，最后連自家門前雪也懶得掃了，對污染睜只眼閉只眼，放任自流。

　　旅游產(chǎn)業(yè)只是長江“生態(tài)經(jīng)濟不生態(tài)”的一個縮影，這一怪圈在其他行業(yè)也普遍存在。以長江航運為例，水運本來是一種低碳、環(huán)保的運輸方式，但如果環(huán)保意識不強，管理不到位，很可能讓船舶成為流動的污染源，餐廚、燃料、噪音等都可能給長江造成污染。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都有可能給環(huán)境帶來負影響，只看到生態(tài)經(jīng)濟的金字招牌，卻忽視了背后的生態(tài)保護訴求，其結(jié)果往往與初衷背道而馳。

　　歷史教訓(xùn)表明，麻痹和推諉往往是危機爆發(fā)的先兆。長江經(jīng)濟帶東起上海，西至云南，覆蓋11個省市，難免會出現(xiàn)利益不一致、訴求相沖突的情況，如果不能有效調(diào)和，最終將導(dǎo)致政策“放空炮”。因此，推動長江經(jīng)濟帶可持續(xù)發(fā)展，必須建立強有力的領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機制，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方利益，科學(xué)規(guī)劃各種資源，有效監(jiān)管市場運作，真正讓長江成為一條流淌著綠色財富的生命之河。