“萬寶之爭”是2015年最受市場和媒體關(guān)注的財經(jīng)事件之一。直至2016年，這場爭論還在延續(xù)�？v觀“萬寶之爭”，可從四個維度去關(guān)注。

　　第一，應(yīng)從戰(zhàn)略和全局高度，深刻認識優(yōu)秀企業(yè)和優(yōu)秀企業(yè)家在我國經(jīng)濟社會發(fā)展中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、決定性作用。當下我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，最迫切的一件事，就是造就一批具有國際競爭力的大型企業(yè)集團和一批職業(yè)化、現(xiàn)代化、國際化的優(yōu)秀企業(yè)家�！叭f寶之爭”事關(guān)雙方7萬名員工的就業(yè)和幸福，政府有必要密切關(guān)注這兩家企業(yè)的動態(tài)，力爭讓其都能健康地發(fā)展下去。

　　第二，不管是國有企業(yè)、上市企業(yè)還是民營企業(yè)，只要有能夠踏實維護國家利益、社會利益和人民利益的優(yōu)秀企業(yè)家，就應(yīng)該得到全社會的理解、支持與尊重。一個優(yōu)秀的企業(yè)家必須具備創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)能力和經(jīng)營管理能力等基本素質(zhì)；必須憑借無悔的執(zhí)著與剛毅戰(zhàn)勝困難；必須在輝煌的喧鬧中保持冷靜；必須運籌帷幄，向一個個新目標發(fā)起沖刺。針對“萬寶之爭”，我們需要關(guān)注這兩家企業(yè)的掌門人是否具備優(yōu)秀企業(yè)家的精神。

　　第三，“每個人，只要他不違背正義的法律，就應(yīng)允許他按照他的方式去追求他的利益。”我國明確提出，讓市場“法無禁止即可為”，讓政府“法無授權(quán)不可為”，為的就是讓市場經(jīng)濟成為法治經(jīng)濟，以調(diào)動千千萬萬人的積極性，為我國經(jīng)濟發(fā)展不斷注入新動力。市場主體之間，收購與被收購是市場行為，在符合法律法規(guī)的前提下，相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)不應(yīng)過多干預(yù)。因此，針對“萬寶之爭”，我們需要關(guān)注這兩家企業(yè)是否有違背法律的行為。

　　第四，是否遵守契約精神，是真正衡量一個企業(yè)“信用夠不夠”的標準。而信用需要發(fā)展積累的過程，這是常識。因此，針對“萬寶之爭”，我們需要關(guān)注這兩家企業(yè)是否遵守了商業(yè)規(guī)范和準則、是否遵守了契約精神。

　　總之，“萬寶之爭”不管結(jié)局如何，我們也期待雙方的行為都有法律力量支撐。如此，方能更好地維護市場參與各方特別是廣大中小投資者的合法權(quán)益，方能更好地維護公開、公平、公正的市場秩序。