為什么我們總是在跟隨？因?yàn)橛行┢髽I(yè)尚未認(rèn)識(shí)到危機(jī)所在，不舍得放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的最后一口湯

　　在近日舉行的世界最大電子產(chǎn)品采購(gòu)展——2015環(huán)球資源秋季香港電子展期間，“為什么我們總是在跟隨？”等問(wèn)題，成為參展的中國(guó)消費(fèi)電子業(yè)者熱議話題。背靠全球最大的消費(fèi)電子市場(chǎng)，大批企業(yè)卻依然停留于尋求“跟著蘋(píng)果、三星喝湯的機(jī)會(huì)”，“跟隨者”仿佛是許多企業(yè)揮之不去的烙印。

　　這是一個(gè)好問(wèn)題。正如報(bào)道介紹，中國(guó)擁有5萬(wàn)家電子信息企業(yè)，一年14萬(wàn)億的銷售規(guī)模，但是中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)卻幾乎沒(méi)有能夠引領(lǐng)全球行業(yè)趨勢(shì)的創(chuàng)新和產(chǎn)品。這是一個(gè)非常令人沉痛的事實(shí)，也是中國(guó)今后必須攀越的險(xiǎn)峰。

　　放在以前，可以面不改色地說(shuō)，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于制造業(yè)，因?yàn)槲覀儞碛写罅苛畠r(jià)勞動(dòng)力。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得今天的成績(jī)，確實(shí)也離不開(kāi)這一巨大優(yōu)勢(shì)。但在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐加快，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)逐漸弱化的大背景下， 繼續(xù)死守著為別人打工的傳統(tǒng)制造路徑，不僅不現(xiàn)實(shí)，而且難以為繼。

　　為什么我們總是在跟隨？因?yàn)閭鹘y(tǒng)的巨大慣性還在，轉(zhuǎn)型談何容易。為什么我們總在跟隨？因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新不是一蹴而就，必須付出大量時(shí)間和金錢(qián)，更重要的是創(chuàng)新成果的積累。為什么我們總是在跟隨？因?yàn)橛行┢髽I(yè)尚未認(rèn)識(shí)到危機(jī)所在，不舍得放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的最后一口湯，即便有所意識(shí)，該如何彎道超車，怎樣走出創(chuàng)新超越之路，也是擺在許多企業(yè)面前的一大難題。

　　所以我們看到，哪怕像小米這樣在短短數(shù)年時(shí)間內(nèi)，一躍成為國(guó)內(nèi)最大手機(jī)制造商的企業(yè)，其創(chuàng)新成果、專利技術(shù)也是乏善可陳；所以我們看到，許多企業(yè)把大量精力花費(fèi)在如何打造品牌、宣傳營(yíng)銷上面，而沒(méi)有氣魄堅(jiān)持走創(chuàng)新成長(zhǎng)這一光榮的荊棘之路。

　　去年底，小米因遭遇愛(ài)立信專利訴訟，被印度法院暫停其手機(jī)銷售。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)小米的發(fā)明專利僅13項(xiàng)（專利應(yīng)用總數(shù)1600項(xiàng)，多數(shù)為設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利），而蘋(píng)果在中國(guó)獲批的專利達(dá)1149項(xiàng)，三星在中國(guó)獲批的發(fā)明專利為11877項(xiàng)。到了今年上半年，消息披露，在小米累計(jì)獲得的專利中，竟然有44項(xiàng)與水處理相關(guān)，占比高達(dá)46%，被人形容“不忍直視”。

　　為什么蘋(píng)果、三星吃肉，而多數(shù)國(guó)內(nèi)廠家只能跟著喝湯？根本原因就在于此。倘若國(guó)內(nèi)企業(yè)不勇于攀登創(chuàng)新高峰，等爬到半坡，必然遭遇競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利壁壘。在這方面國(guó)內(nèi)做得較好的是華為，僅2013年一年研發(fā)經(jīng)費(fèi)就高達(dá)300億元人民幣，專利總數(shù)超過(guò)2.2萬(wàn)項(xiàng)。品牌打造、市場(chǎng)營(yíng)銷當(dāng)然都很重要，但如果缺乏技術(shù)創(chuàng)新，形同無(wú)源之水、無(wú)本之木。

　　反思是奮起追趕的起點(diǎn)。國(guó)內(nèi)電子信息企業(yè)只要充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，感受到行業(yè)危機(jī)，具有憂患意識(shí)，從零開(kāi)始，一步步迎頭趕上，相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)一定能夠扭轉(zhuǎn)當(dāng)前這一不利局面。

　�。ㄗ髡呦抵襟w評(píng)論員）