分享到: | 更多 |
大學生網店創(chuàng)業(yè)規(guī)模有多大?中國就業(yè)促進會今天發(fā)布的項目報告顯示,到2014年底,全國網店直接帶動就業(yè)累計逾1000萬人,其中大學生創(chuàng)業(yè)的網店帶動就業(yè)人數約為618萬人,貢獻率達到六成。(7月28日,中國政府網)
大學生創(chuàng)業(yè)作為一種就業(yè)的重要替代手段,在近些年來受到了不少大學生群體的青睞。然而大學生一般創(chuàng)業(yè)由于啟動資金大而導致其門檻較高,因此使之具備了較小的現實性。而大學生選擇開網店創(chuàng)業(yè),由于其門檻低、簡便易行,更為不少大學生所熱衷。
筆者認為,網店作為傳統(tǒng)銷售方式的延伸,是在現實物品銷售之外,利用網絡模式開辟的一種新型商品銷售模式。相較于普通店的實體銷售,其具有的最大優(yōu)勢乃在于其成本較低和選擇面廣。因為網店沒有了一般店鋪的租金等成本加成,由此可以比市面上普通商品銷售的價格略低,這也是大部分消費者愿意選擇在網店購買商品的最主要原因。其次,網店跨越了傳統(tǒng)實體店銷售模式的空間地域限制,使得商品銷售可以穿越越傳統(tǒng)意義上的空間地理范疇,使得產品銷售具備了更廣闊的空間延展性,由此就使得了購買者可以購買選擇的商品種類愈加豐富和廣泛。特別是近些年愈加火熱的海外代購,更使得網購者充分感受到了“地球村”發(fā)展所帶來的福利。
然而,網店也有著一些不可忽視的劣勢和弊端。這就是網店銷售的匿名性所帶來的責任感缺失與誠信度降低。某些網店店主受著單純追究經濟利益驅動,而又缺少相應的懲戒措施抑制,而去以次充好的銷售一些假冒偽劣產品。而消費者在網上五花八門的商品面前也是難以有效辨別優(yōu)劣好壞,即便是買到了質量不好的產品,而又選擇習慣性的沉默或者是投訴無門。在此種情勢之下,網店銷售的弊端也就不可避免的顯現出來了,這就是產品質量的難以保證和售后服務的難以獲取。此外,還有諸如衣服、電子產品的體驗性是基于購買者的實際試穿、試用等,而網絡的虛擬性并不能帶給客戶以真實體驗。由此,就使得不少人寧愿選擇到實體店鋪當中去購買到更為適意的產品。
綜上,網店與實體店相比,自然具有其優(yōu)勢和劣勢。而大學生開網店,如果想獲取較長期的經濟收益,還需要講究市場經濟法則中的“誠信”二字。從短期來看,那些無良商家可能會獲得甚為可觀的經濟收益,但唯有誠實經營才是獲取持續(xù)穩(wěn)定增長收益的不二法寶。此外,單純的網店銷售模式風險較大,有條件的大學生不妨將網店作為事業(yè)的開端,而在形成一定規(guī)模與知名度之后,可以采取網店與實體店銷售相結合的形式,這樣可以滿足購買者的多元需求,促進網店從網上走入現實,才能不斷的發(fā)展壯大。
北京晚報:“不怕不怕” 2009-08-12 |
法律不該為大學生創(chuàng)業(yè)“打折” 2009-08-13 |
文匯報:推動大學生創(chuàng)業(yè)還應登高望遠 2009-11-16 |
文匯報:推動大學生創(chuàng)業(yè)還應登高望遠 2009-12-07 |
雅 婉:大學生創(chuàng)業(yè)風投 好花如何結碩果 2014-05-19 |
周海濤:讓大學生創(chuàng)業(yè)可望又可即 2014-05-29 |
金 備:大學生創(chuàng)業(yè)需揚優(yōu)抑劣 2014-10-15 |
扶持大學生創(chuàng)業(yè)也需“簡政放權” 2014-11-13 |
燕趙晚報:扶持大學生創(chuàng)業(yè)要“去華求實” 2009-08-10 |
燕趙晚報:扶持大學生創(chuàng)業(yè)要“去華求實” 2009-08-10 |