分享到: | 更多 |
雖然互聯(lián)網(wǎng)金融“基本法”已經(jīng)出臺(tái),但在監(jiān)管政策尚未落地、魚龍混雜的大環(huán)境下,各路行業(yè)協(xié)會(huì)、自律聯(lián)盟層出不窮。對(duì)于P2P公司而言,加入這類行業(yè)協(xié)會(huì)組織,一方面可以資源共享、抱團(tuán)取暖;另一方面也可以提高行業(yè)地位,增強(qiáng)公司信任度。這其中,也有不少掛羊頭賣狗肉、企圖混淆視聽的“草臺(tái)”協(xié)會(huì),令本就缺乏監(jiān)管的網(wǎng)貸市場(chǎng)更加混亂。(7月27日《北京商報(bào)》)
隨著央行《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》的出臺(tái),全國3000多家P2P平臺(tái)開始有了經(jīng)營活動(dòng)的“基本法”。但是,由于互聯(lián)網(wǎng)金融屬于金融這個(gè)特殊的行業(yè),它除了需要國家政策、法律、法規(guī)等嚴(yán)格監(jiān)管外,也需要通過P2P行業(yè)嚴(yán)格自律,才能實(shí)現(xiàn)行業(yè)整體健康快速發(fā)展的目標(biāo)。正規(guī)運(yùn)作的P2P行業(yè)協(xié)會(huì)、自律聯(lián)盟等社團(tuán)組織,剛好能夠有效地推動(dòng)行業(yè)實(shí)現(xiàn)自律,這通過央行即將牽頭成立中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)一事,即可見P2P行業(yè)協(xié)會(huì)存在的重要意義。
但是,當(dāng)今中國P2P行業(yè)協(xié)會(huì)群體中,相當(dāng)大一部分協(xié)會(huì)基本都處于“野蠻”發(fā)展?fàn)顟B(tài),最常見的亂象就是通過“賣官鬻爵”,將會(huì)長、副會(huì)長等職務(wù)明碼標(biāo)價(jià)“賣”給一些問題P2P平臺(tái),或者把協(xié)會(huì)自身發(fā)起成立的“榮譽(yù)”賣出去,以實(shí)現(xiàn)維持協(xié)會(huì)運(yùn)作甚至達(dá)到斂財(cái)?shù)哪康,結(jié)果令投資人信以為真,在問題平臺(tái)上投資屢屢受損,嚴(yán)重影響了行業(yè)協(xié)會(huì)群體形象,同時(shí)也使得一些通過正規(guī)渠道獲得榮譽(yù)的平臺(tái)受到質(zhì)疑。因此,P2P“草臺(tái)”協(xié)會(huì)不僅對(duì)行業(yè)無助,反而有害。
我認(rèn)為,P2P“草臺(tái)”行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)盡快回歸非盈利性組織的本位,通過適當(dāng)收取會(huì)員會(huì)費(fèi),以維持運(yùn)營是應(yīng)該的,但不應(yīng)該像P2P企業(yè)一樣以盈利為目的,只要給錢,就會(huì)隨意授予平臺(tái)想要的榮譽(yù)。這種買賣行為雖然短期內(nèi)能夠使P2P“草臺(tái)”協(xié)會(huì)獲得一定的發(fā)展,但從長遠(yuǎn)來看,必將導(dǎo)致協(xié)會(huì)喪失應(yīng)有的公信力,而公信力則是P2P協(xié)會(huì)安身立命之本。
那么,P2P“草臺(tái)”行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該如何運(yùn)作,才能發(fā)揮其應(yīng)有的作用呢?我認(rèn)為,P2P“草臺(tái)”行業(yè)協(xié)會(huì)只有充分發(fā)揮溝通協(xié)調(diào)政企關(guān)系,加強(qiáng)會(huì)員之間的溝通和交流,進(jìn)而幫助會(huì)員提升經(jīng)營效率,才能受到會(huì)員的擁護(hù)。在當(dāng)今情況下,P2P“草臺(tái)”行業(yè)協(xié)會(huì)至少需要通過以下“三板斧”自我革命,才能在幫助P2P企業(yè)成長的同時(shí),獲得銀監(jiān)部門的認(rèn)可,自身也從中取得較好的發(fā)展。
首先,P2P“草臺(tái)”行業(yè)協(xié)會(huì)要充分利用互聯(lián)網(wǎng)金融“基本法”出臺(tái)的良機(jī),組織人員對(duì)會(huì)員企業(yè)展開摸底調(diào)查,充分了解會(huì)員的發(fā)展現(xiàn)狀和需求,及時(shí)為會(huì)員提供必要的服務(wù),比如政策指導(dǎo)、法律法規(guī)解讀等。
其次,P2P“草臺(tái)”行業(yè)協(xié)會(huì)要主動(dòng)與銀監(jiān)部門做好溝通工作,認(rèn)真研究領(lǐng)會(huì)央行推出的政策,并及時(shí)將P2P企業(yè)的集體訴求反饋給銀監(jiān)部門,以便銀監(jiān)部門及時(shí)調(diào)整完善監(jiān)管措施,為P2P行業(yè)制定更合適的管理規(guī)范。
最后,P2P“草臺(tái)”行業(yè)協(xié)會(huì)要及時(shí)總結(jié)提煉推廣行業(yè)成功的創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn),為會(huì)員企業(yè)發(fā)展提供權(quán)威的參謀意見。在必要的時(shí)候,組織會(huì)員企業(yè)舉辦專業(yè)化的論壇,為他們提供充分的交流機(jī)會(huì),最終促使會(huì)員實(shí)現(xiàn)資源整合和經(jīng)驗(yàn)共享。
賀 方:法律的權(quán)威不在于壟斷救濟(jì)渠道 2012-01-18 |
普沙嶺:“取消信訪”不能靠空口“論證” 2012-01-18 |
話外音 2012-02-22 |
費(fèi) 雪:收購美國銀行,民資何以舍近求遠(yuǎn) 2012-02-29 |
新聞點(diǎn)點(diǎn)評(píng) 2012-06-05 |
秦淮川:林春平“從神話到笑話”的背后 2012-06-06 |
謝金輝:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是“神話”經(jīng)濟(jì) 2012-06-13 |
王 沖:葡萄酒和林春平 2012-06-21 |
賀 方:法學(xué)教授的“跪求”中有多少尷尬無奈 2013-01-22 |
一周記錄 2015-05-19 |