分享到: | 更多 |
在陜西省眉縣金渠鎮(zhèn)寧渠村,一家無任何環(huán)評(píng)手續(xù)、擅自違法生產(chǎn)四年的米石廠,今年四月份被環(huán)保部門查封后繼續(xù)生產(chǎn),五月份再次被環(huán)保部門查封并移交公安機(jī)關(guān)立案查處。然而,環(huán)保部門隨后又撕掉封條讓米石廠繼續(xù)生產(chǎn),理由竟是米石廠也不容易,因此“人性化執(zhí)法”,讓其將剩下的石料生產(chǎn)完后再停工。(7月22日《華商報(bào)》)
環(huán)保部門和違法企業(yè)是什么關(guān)系?貓與鼠的天敵關(guān)系,向來水火不容。但如果有一天,執(zhí)法者公然為違法者訴苦,執(zhí)法出爾反爾,上演了“貓鼠一家親”,大概有兩種情況:一是“貓”利令智昏,喪失了原則和底線;二是“貓”得到了“老鼠”的好處,嘴軟手短,對(duì)其網(wǎng)開一面。
對(duì)執(zhí)法者而言,不管是哪種情況,都不正常。若是前者,就是對(duì)違法行為的縱容包庇,是典型的失職瀆職,理應(yīng)依法問責(zé);若是后者,就是典型的環(huán)保腐敗,理應(yīng)嚴(yán)懲不貸。總之,米石廠無環(huán)評(píng)手續(xù)違法生產(chǎn)四年,環(huán)保部門兩度查封又讓其生產(chǎn),已挑釁了社會(huì)認(rèn)知常識(shí)和法治底線,環(huán)保執(zhí)法儼然成了兒戲,是可忍孰不可忍?
人們懷疑“企業(yè)也不容易”這句雷語背后藏著見不得人的貓膩,是合情合理的想象。從環(huán)保部門的兩次查封看,措辭相當(dāng)嚴(yán)厲,“立即停止違法行為”、“依法立案嚴(yán)肅查處”,基本沒有回旋的余地。令人詫異的是,隨后的執(zhí)法來了個(gè)一百八十度的反轉(zhuǎn),若沒有利益輸送,這怎么解釋?企業(yè)的“不容易”不是一天兩天了,為何偏偏在兩度查封后,執(zhí)法者才考慮到“人性化執(zhí)法”?
不過,懷疑只是懷疑,執(zhí)法者和違法企業(yè)之間是否存在利益輸送有待調(diào)查。僅從這句令人啼笑皆非的“企業(yè)也不容易”看,環(huán)保執(zhí)法已經(jīng)被扭曲。“企業(yè)不容易”也許是事實(shí),但飽受污染之苦的村民就“容易”嗎?環(huán)保執(zhí)法出爾反爾、形同兒戲,公信力何在?如果“不容易”這個(gè)理由可以成立,環(huán)保部門就沒有存在的必要了。
誠然,環(huán)保執(zhí)法也要講“人性化”,但“人性化”不是一塊萬能的遮羞布,“貓”和“老鼠”親似一家,這不是執(zhí)法的“人性化”,而是“荒誕化”。在霧霾圍城、水土污染等一再刺痛公眾神經(jīng)的情況下,在公眾對(duì)環(huán)境監(jiān)管和執(zhí)法部門抱有更大期待的情況下,這句“企業(yè)也不容易”令社會(huì)沮喪、心寒。法治底線都守不住,何以守護(hù)百姓的綠色家園?
在環(huán)保腐敗窩案頻發(fā)的背景下,環(huán)保部門兩度查封違法企業(yè)又讓其“人性化”生產(chǎn)的做法疑點(diǎn)重重,相關(guān)部門要好好查查,別放過任何腐敗線索,也別讓社會(huì)對(duì)環(huán)保執(zhí)法失去基本的信心。
西安晚報(bào):我替黑龍江環(huán)保廳說幾句話 2009-04-22 |
西安晚報(bào):我替黑龍江環(huán)保廳說幾句話 2009-04-22 |
耿海軍:環(huán)保部門因何成企業(yè)最大負(fù)擔(dān)? 2010-10-13 |
張貴峰:環(huán)保部門何以成為“尷尬部門” 2013-07-10 |
張 濤:環(huán)保部門如何不再尷尬 2013-07-10 |
新聞?dòng)^察:最大的尷尬:污染企業(yè)不怕環(huán)保部門 2013-07-11 |
最大的尷尬 :污染企業(yè)不怕環(huán)保部門 2013-07-11 |
嘉 言:形勢逼人,環(huán)保部門當(dāng)更有作為 2014-02-20 |
環(huán)保“查封權(quán)”生威還需制度護(hù)航 2014-04-23 |
法制日?qǐng)?bào):環(huán)保執(zhí)法權(quán)威何以如此脆弱 2010-06-21 |