反腐給政商關(guān)系帶來哪些改變？民營企業(yè)對(duì)現(xiàn)在的營商環(huán)境感受如何？近日，河南省紀(jì)委與省工商業(yè)聯(lián)合會(huì)在128名民營企業(yè)家中進(jìn)行了專題調(diào)研，調(diào)查顯示，民營企業(yè)家群體對(duì)現(xiàn)有反腐敗工作大多是持支持態(tài)度的，而且反映通過反腐工作的持續(xù)推進(jìn)，企業(yè)公關(guān)負(fù)擔(dān)減少，企業(yè)辦事腰桿硬了。（6月3日《人民日報(bào)》）

　　市場經(jīng)濟(jì)的良性運(yùn)行，企業(yè)組織的快速發(fā)展，都離不開政府部門的規(guī)范管理和高效服務(wù)，兩者本是互相依存、同生共長的魚水關(guān)系。但是受信息不對(duì)稱、資源稀缺及規(guī)則意識(shí)、服務(wù)意識(shí)缺乏等因素影響，過往一些政商關(guān)系中滋生了權(quán)力尋租、特權(quán)依附等畸形關(guān)系，一些企業(yè)家熱衷于與政府官員吃吃喝喝，暗相授送，以此獲得補(bǔ)貼、優(yōu)惠等特殊政策，獲得監(jiān)管尺度的放松。但是這樣“灰度空間”的存在，污染的不僅是政治生態(tài)，也不利于市場的發(fā)育和企業(yè)的成長，更會(huì)損害經(jīng)濟(jì)主體對(duì)市場的信心、對(duì)規(guī)則的敬畏感。

　　反腐工作的持續(xù)推進(jìn)，其指向一是政府人員的亂作為，即違背市場規(guī)律瞎干預(yù)；二是政府人員的不作為，即為官不為，辦事拖沓低效；三是政府人員的胡作為，即違反規(guī)矩甚至法律，給好處就辦事，不給好處不辦事，恃權(quán)設(shè)租尋租。

　　現(xiàn)在，從民營企業(yè)家對(duì)待反腐的態(tài)度可以看出，除了一些作為既得利益者、習(xí)慣于與官員勾肩搭背的個(gè)別企業(yè)家，市場整體還是更愿意置身于一個(gè)清清爽爽的政商關(guān)系中來創(chuàng)業(yè)和發(fā)展的。企業(yè)家算的主要是三本賬：一是成本賬。政商關(guān)系清爽了，企業(yè)的負(fù)擔(dān)就可以隨之減少。不僅企業(yè)減少了許多用于宴請官員、打通關(guān)系的非經(jīng)營性支出，而且企業(yè)家也有更多的精力和時(shí)間把心思花在產(chǎn)品研發(fā)、市場營銷、制度創(chuàng)新上。二是公平賬。過去個(gè)別企業(yè)靠經(jīng)營政商關(guān)系獲利，破壞了市場公平，在市場生態(tài)上形成的是一種誰有關(guān)系誰得利、誰沒關(guān)系誰吃虧的“馬太效應(yīng)”。政商關(guān)系清爽了，企業(yè)競爭憑的是實(shí)力、資質(zhì)、服務(wù)和產(chǎn)品，而不再是看你是不是諳熟潛規(guī)則，是不是能與相關(guān)官員“說得上話”。這樣才能讓“良幣驅(qū)逐劣幣”成為市場常態(tài)，企業(yè)也才會(huì)更有創(chuàng)新的動(dòng)力。三是信心賬。一個(gè)地方，政商關(guān)系清爽，投資者才會(huì)對(duì)未來有信心，才會(huì)敢投資。相反，如果政商關(guān)系渾濁不堪，再優(yōu)惠的政策條件，再健全的基礎(chǔ)設(shè)施，投資者也沒有安全感，也不敢來、不愿來，即便來了恐怕也難有長遠(yuǎn)立足的恒心和信心。只有按規(guī)則辦事，按規(guī)律辦事，而非光靠經(jīng)營關(guān)系，企業(yè)才會(huì)對(duì)未來有確定而安全的預(yù)期，而不必?fù)?dān)心有朝一日是否會(huì)成為別人的“案上魚肉”。

　　公平、透明的市場環(huán)境基于清清爽爽的政商關(guān)系，官商交往應(yīng)有道，要通過反腐敗工作的持續(xù)推進(jìn)，打破市場潛規(guī)則，祛除權(quán)力尋租空間，要讓以前企業(yè)恨不得“抱大腿”的政商關(guān)系發(fā)展成雙方正常溝通交流的“常握手”。誠如一位民營企業(yè)家所說的，“希望通過反腐敗營造更加公平、透明的市場環(huán)境，使更多踏實(shí)肯干、誠實(shí)守信的企業(yè)脫穎而出”。