分享到: | 更多 |
國字頭三大電信運營商近日同時發(fā)布網(wǎng)絡提速降費方案?傮w看來,降幅基本沒有得到用戶的認可,“沒有誠意”——這似乎成了輿論的主導聲音。
毫無疑問,網(wǎng)絡時代,寬帶已是國民經(jīng)濟的基礎,是社會經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐,寬帶提速降費對于中國經(jīng)濟建設將起到巨大推動作用。但同時也要注意,提速降費不可能一步到位,一蹴而就,還須做到科學與務實。至于消費者對此輪提速降費幅度不滿,也應理性看待。
某種程度上說,目前幾大公司提出的方案,不能達到用戶要求是正常的。中國的電信資費已經(jīng)比較市場化,不同省市會根據(jù)市場競爭情況、技術實力和經(jīng)濟情況等,制定不同的資費政策。一般而言,集團公司的定價是全國性指導價格,各地可在這個基礎上下浮動。所以,集團公司定價只能就高不能就低。此輪降價中,某些價格在地方上早已大大低于集團公司降價幅度,便有這個因素。相信各地會根據(jù)情況進一步下調資費,消費者是可能得到更多實惠的。
怎么才能做到帶寬速度的提升和資費的下降?不僅要給電信運營商壓力,使其降價提速,國資委的績效考核指標也應進行一定程度的調整。一方面政府發(fā)出號召,鼓勵電信運營商降低資費,另一方面國資委定出嚴格的收入、利潤、市場份額的考核指標。壓力之下,要實現(xiàn)提速和降價受到的制約就會較大。
除此之外,要實現(xiàn)提速降費,兩個根本力量還是技術的提升和用戶群的擴大。技術提升,一直是電信業(yè)高速發(fā)展、帶寬提升的根本保證。以寬帶為例,采用銅纜的ADSL技術,只能提供2MB/秒、4MB/秒的帶寬,到了12MB/秒就經(jīng)常不穩(wěn)定。用這樣的技術,提速難度很大。但是如果進行光網(wǎng)絡改造,把銅纜換成光纜,帶寬其實可以輕易達到千MB/秒。這種情況下,運營商提供20MB/秒的帶寬輕而易舉。固網(wǎng)是如此,移動通信更是如此。3G時代,很多網(wǎng)絡的帶寬只能2.8MB/秒,但升級到4G,很輕易可以實現(xiàn)30MB/秒。不僅帶寬,價格也是如此。2G時代,1GB的流量價格高達萬元,是因為基站能力很弱,必須定出高價讓用戶少用。但3G時代,每GB流量價格降至300元左右,4G時代則已降至每GB50元左右。我們相信還有較大的下降空間。
當然,用戶規(guī)模也不容忽視。3000億建設的4G網(wǎng)絡,如果有1億用戶分攤成本,價格就會較高,增加到3億用戶,成本增加不多,但是收入大大增加了,運營商就具有了更大的降價空間。經(jīng)常有人認為電信應向民營資本開放,大量的運營商進入電信業(yè),會促進資費下降,恰恰沒有理解規(guī)模的力量。在今天這樣的格局下,無論是什么資本,進入電信業(yè),假如沒有一定規(guī)模,只會在競爭中居于下風,很難形成實質性競爭。
總而言之,推動提速降價必須按市場經(jīng)濟規(guī)律辦事,用科學和務實的態(tài)度解決問題。從技術和規(guī)模著手,方是抓住了發(fā)展的牛鼻子。
中國網(wǎng):且看電信“三國”如何逐鹿3G 2009-01-04 |
光明日報:手機涉黃誰之過 2009-11-27 |
中國網(wǎng):且看電信“三國”如何逐鹿3G 2009-01-04 |
光明日報:手機涉黃誰之過 2009-11-27 |
中國網(wǎng):且看通訊領域“三國”如何逐鹿3G 2009-01-08 |
徐云鵬:為中國“假寬帶”辯護的“強盜邏輯” 2011-12-26 |
聲音·法治 2013-01-10 |
在云端上網(wǎng) 2013-07-03 |
余明輝:壟斷的電信業(yè)何來降價動力 2014-02-18 |
晏佳偉:從“馬桶蓋風暴”反思中國制造 2015-02-27 |