在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出推動(dòng)寬帶提速降費(fèi)后兩天，15日下午，國(guó)內(nèi)三大電信運(yùn)營(yíng)商集體出招，紛紛推出“N大舉措”，推進(jìn)提速降費(fèi)。然而，三家運(yùn)營(yíng)商的新套餐、新價(jià)格卻遭遇大量用戶吐槽。用戶質(zhì)疑，說(shuō)好的降價(jià)呢？

　　歷史再一次證明：降價(jià)這回事，靠行政喊話是喊不來(lái)的。

　　在房?jī)r(jià)上，“總理”和“總經(jīng)理”的PK，業(yè)主沒(méi)得到這次調(diào)整的什么好處；在寬帶資費(fèi)上，頂層設(shè)計(jì)用心良苦，總理一個(gè)月內(nèi)兩次敦促，三大運(yùn)營(yíng)商終于“割肉”�？雌饋�(lái)，盡管便宜流量包多定在“半夜雞叫”時(shí)分，但總算給了“寬帶中國(guó)”幾分薄面。

　　不過(guò)，群眾的眼睛是雪亮的。既然是大張旗鼓地降價(jià)，既然還裝飾上了漂亮的“惠民禮包”，自然就應(yīng)該經(jīng)得起民意的挑刺。

　　我們不妨來(lái)考校一下這次降價(jià)中的幾個(gè)最扎眼的花活兒：一是最便宜的價(jià)格在你最用不上的時(shí)候。就像網(wǎng)友說(shuō)的，“半夜11點(diǎn)到第二天早晨7點(diǎn)的夜間流量，10元1GB，誰(shuí)半夜用流量啊，何況在家還有WiFi.”二是享受低價(jià)被前置苛刻條件。譬如“最低10元1.5GB”的優(yōu)惠套餐，有網(wǎng)友一語(yǔ)中的，“要看在網(wǎng)時(shí)間，按成長(zhǎng)值算折扣，要在網(wǎng)3年才能10元1.5GB.”三是提速的關(guān)鍵點(diǎn)上玩太極。一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)速質(zhì)量是上行速度決定的，所謂50兆或者100兆，上行速度也就4兆左右。就比如8兆給你升到100兆，看起來(lái)降價(jià)10倍多，相當(dāng)震撼，但實(shí)際用下來(lái)，并沒(méi)有大區(qū)別；四是不清零政策上的文字游戲。譬如運(yùn)營(yíng)商提出的“流量不清零”，并非是所有套餐流量月底不清零，而是推出“半年包”、“一年包”的流量包，不過(guò)是把一個(gè)月清零，變成兩個(gè)月、三個(gè)月清零罷了。

　　提速降價(jià)哪家強(qiáng)？這個(gè)問(wèn)題很難說(shuō)清。因?yàn)楦骷矣刑撞妥o(hù)身，亂花迷眼，真假莫辨。三大運(yùn)營(yíng)商的方案一公布，不到2小時(shí)近2萬(wàn)網(wǎng)友參與的民調(diào)顯示：近80%網(wǎng)友認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商此次資費(fèi)調(diào)整并無(wú)誠(chéng)意。說(shuō)到底，不過(guò)是因?yàn)樵谶@些“惠民禮包”中，摻雜了諸多“小算盤(pán)”。

　　客觀地說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商不是慈善家，指望網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)半賣半送，顯然也不理性。從三家公布的降價(jià)方案來(lái)看，實(shí)惠盡管七零八落，也不能說(shuō)全是“滿紙荒唐言”，但為什么老百姓不買賬？這里有兩個(gè)主要因素：第一，工信部表態(tài)說(shuō)，力爭(zhēng)年底前網(wǎng)費(fèi)同比下降30%左右。大家早對(duì)高價(jià)網(wǎng)費(fèi)怨聲載道，如此方案一出，自然要做個(gè)對(duì)比，一旦發(fā)現(xiàn)這些優(yōu)惠套餐跟自己沒(méi)有半毛錢關(guān)系，難免深感失望。第二，運(yùn)營(yíng)商拿出的降價(jià)提速方案，顯然不夠爽氣�；具�是使出渾身解數(shù)，在備受詬病的套餐概念上下功夫。甚至一些不降反升的瑕疵，也毫不留情地戳穿了少數(shù)地方運(yùn)營(yíng)商敷衍塞責(zé)的態(tài)度。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，寬帶網(wǎng)絡(luò)首先要讓大家用得好、用得起。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，打破一家獨(dú)大的壟斷局面，才是提速降價(jià)的根本之路。眼下來(lái)看，打擊虛假宣傳、竊取用戶流量等行為，恐怕亦是關(guān)鍵之舉。工信部等監(jiān)管部門，當(dāng)打起十二分精神，看看這些誠(chéng)意寥寥的提速降價(jià)承諾，最終能否順利兌現(xiàn)下去。