分享到: | 更多 |
只有張開元式的“郁悶”少些再少些,中國才有可能出現(xiàn)千千萬萬個喬布斯,我們的創(chuàng)新發(fā)展之路也才能真正順暢
清新環(huán)境公司用十年時間研發(fā)的脫硫工藝,明明有優(yōu)勢,卻在市場上屢受挫折,這種打擊讓人確實郁悶。創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化之難,在當(dāng)下具有普遍性。類似清新環(huán)境公司董事長張開元的“郁悶”幾乎是所有創(chuàng)新者都經(jīng)歷過的切膚之痛。我國科研成果往往走不出實驗室,或走出實驗室也短命夭折,問題也多出在產(chǎn)業(yè)化這“最后一公里”上。
走好產(chǎn)業(yè)化這“最后一公里”,是創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略順利實施的重要環(huán)節(jié)。從某種意義上講,幫助企業(yè)盡快將創(chuàng)新成果推向市場,不僅是在幫助一家企業(yè),更是在樹立一種鼓勵創(chuàng)新的社會風(fēng)氣。只有張開元式的“郁悶”少些再少些,中國才有可能出現(xiàn)千千萬萬個喬布斯,我們的創(chuàng)新發(fā)展之路才能真正順暢。
要大膽接受自主創(chuàng)新成果,首先要糾正外國月亮比中國圓的錯誤認(rèn)識,相信中國人絕不比別人笨,完全可以靠自己的聰明才智實現(xiàn)超越。只有樹立了這種自信,我們才更敢于接受創(chuàng)新技術(shù)、使用創(chuàng)新技術(shù)。而只有給自主創(chuàng)新技術(shù)以更廣闊的舞臺,它才能發(fā)展壯大起來。
改革開放以來,我國多數(shù)領(lǐng)域習(xí)慣于走引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新之路,這是有合理性的。但是,如果我們只會跟著國外技術(shù)亦步亦趨,一旦有人出來挑戰(zhàn)國外成熟的技術(shù)路線就被認(rèn)為是旁門左道,這種思維定勢非常不利于創(chuàng)新發(fā)展。必須看到,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,特別是在人才全球流動的大背景下,中國企業(yè)的創(chuàng)新能力早已今非昔比,一些企業(yè)經(jīng)過幾十年的鍥而不舍,已經(jīng)掌握了不少原創(chuàng)技術(shù)。我們只有正視中國企業(yè)的成長,增強(qiáng)民族自信心,才能敢于大膽嘗試中國人自己的原創(chuàng)技術(shù)。
追趕可以靠引進(jìn),領(lǐng)先只能靠創(chuàng)新。如果說前30年引進(jìn)技術(shù)是主角,那么,讓自主創(chuàng)新技術(shù)有用武之地,最終能登堂入室,則是今天中國經(jīng)濟(jì)能否順利轉(zhuǎn)型,實現(xiàn)中國制造邁向中國創(chuàng)造的關(guān)鍵所在。作為行業(yè)主管部門,應(yīng)該站在這一高度去看待創(chuàng)新,為自主創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化搭橋鋪路、添磚加瓦。
越是原創(chuàng)技術(shù)、顛覆性技術(shù),其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程就越是艱難。因為這類技術(shù)往往找不到先例,甚至對舊有模式會形成沖擊,風(fēng)險也相對更大。作為直接面對風(fēng)險的企業(yè),本來對使用創(chuàng)新型技術(shù)就容易畏首畏尾,如果既有政策還有障礙,自主創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化就會更加雪上加霜。所以,對待自主創(chuàng)新,政府一方面應(yīng)該鼓勵企業(yè)大膽嘗試、大膽應(yīng)用,另一方面也應(yīng)該在資金、政策等方面大力支持,引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)先使用。換句話說,對待自主創(chuàng)新,政府絕不應(yīng)該比企業(yè)更保守,對自主創(chuàng)新的推廣不僅要開綠燈,更要鼓與呼,甚至去主動分擔(dān)自主創(chuàng)新技術(shù)的推廣風(fēng)險。
最后,對于創(chuàng)新型企業(yè),像重視技術(shù)開發(fā)一樣重視市場推廣也同樣重要。一些熱衷于技術(shù)的學(xué)者型企業(yè)家,往往重研發(fā)、輕推廣,認(rèn)為“酒好不怕巷子深”,只要自己的技術(shù)過硬,市場就一定會接受。殊不知,越是創(chuàng)新技術(shù)、顛覆性技術(shù),社會就越不容易接受,甚至可能被認(rèn)為是忽悠、騙子。畢竟人的認(rèn)識有慣性,而挑戰(zhàn)和改變?nèi)说牧?xí)慣思維是非常困難的,絕非一兩次論證會就能做到。所以,創(chuàng)新企業(yè)必須拿出技術(shù)攻關(guān)時的勇氣和毅力去面對市場,要充分認(rèn)識創(chuàng)新技術(shù)“最后一公里”的艱難,絕不亞于當(dāng)初的技術(shù)攻關(guān)。其漫長程度,有時候也會超出想象。近的有蘋果公司,真正顛覆掉摩托羅拉、諾基亞,用了差不多十年。遠(yuǎn)的有伽利略,“日心說”真正讓全世界接受,用了幾十年甚至上百年。
筆者希望張開元們能拿出鉆研技術(shù)的韌勁去開拓市場!再好的東西也要不斷地吆喝。特別是在今天這樣一個信息爆炸的社會,酒好也怕巷子深,何況你研究的還是一種全新的酒呢!
張貴君:喬布斯隱退,會帶走蘋果的“核”嗎 2011-08-26 |
張遇哲:喬布斯的傳奇能否復(fù)制 2011-08-26 |
鄧海建:中國什么時候才會走來喬布斯? 2011-10-08 |
毛建國:喬布斯留下的精神光亮 2011-10-08 |
王亞欣:喬布斯何以引發(fā)世界關(guān)注 2011-10-10 |
華化成:對“神化”喬布斯的幾重思考 2011-10-12 |
吳 江:“喬布斯”是“培養(yǎng)”出來的嗎? 2011-10-12 |
湯華臻:不要神化喬布斯 2011-10-14 |
中國青年報:不死的喬布斯精神 2009-08-10 |
中國青年報:不死的喬布斯精神 2009-08-10 |