分享到: | 更多 |
對于證監(jiān)會加快推出風(fēng)險(xiǎn)管理工具和央行降準(zhǔn),最恰當(dāng)?shù)目捶ㄊ潜砻髁藳Q策層對股市的中性態(tài)度。高熱溫度不是股市的常態(tài),不斷調(diào)整分化才應(yīng)是常態(tài)。
連日來,“股市去向何處”成為人們十分關(guān)注的話題。證監(jiān)會18日“融券新政并非打壓股市”的辟謠和19日央行罕見降準(zhǔn)1個(gè)點(diǎn),一起拱出了20日A股的歷史成交新高。滬市成交達(dá)11476.01億元,深市成交額為6549.69億元。由于滬市行情庫各行情軟件最高只能顯示1萬億的成交量,滬市成交額一度“爆表”。在對降準(zhǔn)利好予以響應(yīng)后,兩市午后快速殺跌,最終深成指上漲報(bào)收,滬指和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)跳水。
市場的表現(xiàn),反映出對上周末政策的分化立場。融券新政和之前上市交易的上證50和中證500股指期貨不利股市,是市場的主流看法。降準(zhǔn)利于股市,也是市場的主流看法。巨大利空和巨大利好同時(shí)降臨,決定了20日股市的消化過程:先響應(yīng)利好再響應(yīng)利空。這樣的操作順序,有利于吸引場外資金進(jìn)入之后拉高出貨。
然而,股指期貨新品種和融券新政談不上是利空,罕見降準(zhǔn)也談不上是利好。從表面看,推出上證50和中證500股指期貨、鼓勵融券限制融資確實(shí)不利于股市,但更核心的問題在于A股需不需要風(fēng)險(xiǎn)對沖工具。過去,缺乏風(fēng)險(xiǎn)對沖導(dǎo)致的大起大落,讓多數(shù)投資者吃盡了苦頭。在股市進(jìn)入牛市行情時(shí)推出風(fēng)險(xiǎn)管理工具,表明管理層不愿意歷史重演。這的確不是為了打壓股市,而是為了讓新的金融衍生品工具真正起到價(jià)格發(fā)現(xiàn)和預(yù)警作用。
同樣,央行跳出降準(zhǔn)50個(gè)基點(diǎn)的節(jié)奏,直接降準(zhǔn)100個(gè)基點(diǎn),目標(biāo)也不是讓股市繼續(xù)保持高溫,而是要應(yīng)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)下行的巨大壓力。目前,銀行一般性存款余額有120萬億元左右,下調(diào)1個(gè)百分點(diǎn)的準(zhǔn)備金率釋放的流動性大約也在1.2萬億元。但是,股市因在一級市場“打新”凍結(jié)的資金至少3萬億元,短期流動性充足,無需央行力挺。降準(zhǔn)對股市產(chǎn)生的影響是客觀效應(yīng)而非主觀意愿。而這種影響具有雙面性:如果說降準(zhǔn)意味著更多資金流入股市是利好,那么一次降準(zhǔn)1個(gè)點(diǎn)說明股市基本面面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。就此看,大幅降準(zhǔn)也可以解讀為利空。
因此,對于證監(jiān)會加快推出風(fēng)險(xiǎn)管理工具和央行降準(zhǔn),最恰當(dāng)?shù)目捶ㄊ潜砻髁藳Q策層對股市的中性態(tài)度。這也預(yù)示了今后一段時(shí)期的股市將進(jìn)入反復(fù)震蕩調(diào)整的周期!按蛐隆辟Y金解凍、預(yù)期中的新一輪降準(zhǔn)降息出臺,可能會短暫提振股市,但總體而言,盤整和分化將成為主基調(diào)。
實(shí)際上,一個(gè)只靠政策面左右、靠不愿意進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的巨額資金支撐的股市,永遠(yuǎn)找不到價(jià)值中樞。這一輪牛市估值不斷上移,其實(shí)缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這也注定了高熱溫度不是股市的常態(tài),不斷調(diào)整分化才應(yīng)是常態(tài)。只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)回暖、包括股市制度在內(nèi)的各項(xiàng)改革紅利顯現(xiàn),股市才會具備長期“!钡臈l件。
京華時(shí)報(bào):股市大跌咋就不得人心? 2009-08-10 |
京華時(shí)報(bào):股市大跌咋就不得人心? 2009-08-10 |
新華網(wǎng):民資辦銀行,宜早不宜遲 2008-11-18 |
京華時(shí)報(bào):別讓印花稅傳聞再來折騰股市 2010-01-18 |
新華網(wǎng):民資辦銀行,宜早不宜遲 2008-11-18 |
京華時(shí)報(bào):別讓印花稅傳聞再來折騰股市 2010-01-18 |
余豐慧:不能把卜卦當(dāng)預(yù)測 2011-11-01 |
話外音 2012-07-24 |
本輪牛市能夠持續(xù)多久 2015-04-13 |
當(dāng)初要是賣給中國人呢? 2009-04-03 |