分享到: | 更多 |
據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,近日,珠海市工商局再次開展銷毀假冒偽劣產(chǎn)品活動(dòng),包含汽車配件、箱包皮具、服裝、手機(jī)配件和食品等物品所值320萬(wàn)元遭銷毀處理。有人大代表致信,表示此舉是在浪費(fèi)資源和污染環(huán)境,對(duì)于部分資源,完全可以再次利用。
長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品公開進(jìn)行集中填埋、焚燒銷毀等方式處理是各地海關(guān)、工商、質(zhì)檢部門展示執(zhí)法效果的常規(guī)手段,也在一定程度上震懾了違法者。上述人大代表表示:“每年的3·15前后,珠海的打假辦和政府相關(guān)職能部門都要大張旗鼓地公開銷毀價(jià)值數(shù)以億計(jì)的假冒偽劣產(chǎn)品。”對(duì)于執(zhí)法部門打擊假冒偽劣產(chǎn)品的決心與力度,我們絕對(duì)支持。然而,正如該代表所建議的,隨著公眾環(huán)保意識(shí)的不斷提升,相關(guān)部門在處理這些假冒偽劣產(chǎn)品時(shí),是否也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)地考慮采用綠色環(huán)保手段呢?
以此次珠海市工商局銷毀的產(chǎn)品為例,從目錄中我們可以發(fā)現(xiàn)其中不乏有一定使用價(jià)值的物品,將這些物品銷毀有些可惜,不如通過(guò)捐贈(zèng)、拍賣等形式讓有需要的人受益。對(duì)于那些沒(méi)有價(jià)值的物品,全部焚燒或填埋也不合適。因?yàn)楹芏喈a(chǎn)品一旦如此處理,就會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)程度的污染,甚至?xí)a(chǎn)生有害氣體或有毒物質(zhì),對(duì)空氣或土壤造成損害。如此行為,看似震懾了不法分子、取得了社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng),實(shí)際上卻又造成了其他損失,實(shí)在是得不償失!對(duì)于執(zhí)法部門而言,既然打假已經(jīng)取得了豐碩的戰(zhàn)果,不如就再進(jìn)一步,就像處理生活垃圾一樣,將假冒偽劣產(chǎn)品分門別類地進(jìn)行處理,這才是更加符合公共利益的務(wù)實(shí)做法。當(dāng)然,采用這樣的環(huán)保處理方式需要完善的制度,全程公開透明,這樣才能避免假貨重新回到市場(chǎng)。
假冒偽劣產(chǎn)品我們一定要嚴(yán)厲打擊,但是全部銷毀不應(yīng)是唯一解決方案!
北京晚報(bào):山寨3·15晚會(huì)是一種諷刺 2009-02-19 |
北京晚報(bào):山寨3·15晚會(huì)是一種諷刺 2009-02-19 |
楊文浩:追責(zé)“以罰代刑”,執(zhí)法不能“大事... 2011-03-30 |
林 蕭:“職業(yè)打假人”陷落引發(fā)的反思 2011-12-05 |
中國(guó)青年報(bào):一把火燒不掉假冒偽劣 2009-03-17 |
特殊魅力 2012-10-23 |
馮國(guó)棟:農(nóng)村緣何成為“山寨樂(lè)園”? 2013-03-13 |
快評(píng)論 2013-09-26 |
高世鵬:王,F(xiàn)象行政應(yīng)有作為 2013-12-24 |
郭元鵬:已經(jīng)安裝的“冒牌電梯”誰(shuí)去拆除? 2014-11-19 |