經(jīng)常聽到媒體里格力的廣告：格力電器，掌握核心科技。同行總是艷羨格力手中有槍心中不慌，這個槍就是科技之槍。然而，在我看來，格力真正的核心科技其實就在于“一口氣”。格力不僅用空調(diào)的“一口氣”給千家萬戶帶來清涼，更為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)爭了“一口氣”。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不只是那個有奶吃的愛哭的孩子，也可以是手握自力更生這一核心科技打遍天下的女俠。

　　女俠董明珠近日發(fā)表“三不宣言”，即不打價格戰(zhàn)，不認為格力是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，企業(yè)需要的不是扶持政策，特別是資金扶持。特別是第三點在業(yè)內(nèi)外引發(fā)廣泛共鳴。

　　眾所周知，近年來，政府為拉動內(nèi)需，多次出臺“家電下鄉(xiāng)”等等扶持政策。不少家電企業(yè)養(yǎng)成了依賴心理，以至于斷奶之后寸步難行。董明珠認為，要思考這家企業(yè)是因為靠政府扶持活下來，還是靠自己的產(chǎn)品質(zhì)量活下來？這其實很像中國的股市，這些年股市一直牛短熊長，問題也在這里。中國股市沒有退市制度，企業(yè)只進不出，一些企業(yè)靠政府扶持得以茍活，至于產(chǎn)品的質(zhì)量和股市的未來自然成了犧牲品。如董明珠的抱怨，對于產(chǎn)品質(zhì)量不好的劣質(zhì)企業(yè)也支持的話，會形成不公平的環(huán)境，優(yōu)質(zhì)企業(yè)得不到公平的待遇。

　　不過，與董明珠相反，中國原首富王健林則常說，誰說在中國做生意不依靠政府一定是虛偽的。董明珠與王健林這對電視廣告中的搭檔，在靠不靠政府這一點上卻針尖對麥芒。這一爭論其實點到了當下中國經(jīng)濟的一個深層次問題：那就是一些產(chǎn)業(yè)受到地方政府嚴重干預，由此帶來扭曲的資源配置、市場、價格和經(jīng)營環(huán)境。大量事實說明，依賴各種形式的補貼，通過政策鼓勵和廉價信貸，盲目支持大型國有企業(yè)在所謂戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)中的發(fā)展，得到的是增長率，損失的是效率。地方政府之間錦標賽式的基礎設施投資和戰(zhàn)略性研發(fā)投資亦如此。

　　董明珠打了一個很恰當?shù)谋扔�，這些僵而不死的企業(yè)是“被打針的企業(yè)”，依靠興奮劑的刺激，在賽場上飛奔，而那些靠實力的企業(yè)反而因為太過穩(wěn)健，注重長遠，不夠癲狂被“打針的企業(yè)”拋在身后。但最終企業(yè)競爭的成敗還是要靠“自己鍛煉”，強身健體�？偨Y(jié)改革開放幾十年的經(jīng)驗可以看出，企業(yè)打針，政府喂藥的結(jié)果往往是經(jīng)濟發(fā)燒。

　　新一屆政府履新后，李克強總理一直強調(diào)中國經(jīng)濟的“新常態(tài)”。打針吃藥式的經(jīng)濟刺激，肯定不能算常態(tài)。有些領(lǐng)域經(jīng)濟要退燒，譬如董明珠所在的家電行業(yè)，過剩的產(chǎn)能高額的能耗本該優(yōu)勝劣汰，如果依賴地方政府的資金扶持一味強撐，行業(yè)的競爭環(huán)境肯定會更加變態(tài)。將來打回原形回歸常態(tài)的道路自然更加艱險。換句話說，要讓政府有形的手逐步推出具體的企業(yè)經(jīng)營，而讓無形之手托起一個真正公平競爭的營商環(huán)境。如經(jīng)濟學家伍曉鷹所說，我們需要的是一個“經(jīng)濟利益中性”的政府。

　　不依賴政府，方是董明珠的核心科技，也是最值得全中國企業(yè)學習的科技。