“企業(yè)信息公示”是企業(yè)監(jiān)管和誠信建設的重大改革。而今，這一制度探索在上海自貿區(qū)先行先試并初顯威力，表明在放寬市場準入后，政府嚴格的事中事后監(jiān)管緊隨而來。不過，要真正發(fā)揮作用，還需明確一些基本理念，并對規(guī)則加以完善

　　9月23日，上海市工商局將自貿區(qū)轄內1萬余戶企業(yè)的年報全部上網公示，并同時發(fā)布首份“企業(yè)經營異常名錄”。包括伊萊克斯、開利空調、西鐵城等知名品牌在內的1467家企業(yè)，因“未按規(guī)定履行年報公示義務”而赫然上榜，被迫接受“聲譽處罰”。此舉意味著上海自貿區(qū)先行先試的“企業(yè)信息公示制度”初顯威力，也表明在放寬市場準入后，政府嚴格的事中事后監(jiān)管緊隨而來。

　　上海自貿區(qū)年初試行“企業(yè)信息公示制度”。按規(guī)定，區(qū)內企業(yè)應在每年3月1日至6月30日，即原工商年檢時段內，向工商管理部門報送上一年度年報，否則將被納入“異常名錄”。如果名錄內企業(yè)3年內仍未能按規(guī)定履行公示義務，將進一步被列入“嚴重違法企業(yè)名單”并公示。等待這些企業(yè)的，將是政府采購、工程招投標、國有土地出讓、銀行信貸等多方面限制或禁入。

　　作為一項重要的制度探索，“企業(yè)信息公示”是企業(yè)監(jiān)管和誠信建設的重大改革。過去，企業(yè)一旦發(fā)生誠信等方面的違法違規(guī)行為，工商、質檢等監(jiān)管部門大多采取“罰款、沒收財物”等財產處罰，或“責令停產停業(yè)、吊銷執(zhí)照和許可證”等行政處罰。但實踐證明，其效果不佳：其一，受人力精力能力所限，監(jiān)管部門忙于審批，難以對海量企業(yè)進行有效監(jiān)管，只能在事發(fā)后疲于應付，“亡羊未必能補牢”。其二，由于處罰信息不透明不公開，一些違法者能夠“借尸還魂”，成為市場長期隱患。其三，許多企業(yè)違規(guī)時具備合法資質，這等于得到了政府的“信用背書”，導致輿論對監(jiān)管者的立場、利益、能力產生質疑。

　　推行企業(yè)信息公示制度后，這些矛盾有望明顯化解。一方面，企業(yè)申報和工商部門審批的任務減輕，企業(yè)不必“擠破腦袋找關系、想方設法獲審批”；監(jiān)管方也得以抽身，實現更加中立、科學、動態(tài)的監(jiān)管。另一方面，由于企業(yè)需要對上報信息的真實性、準確性負責，并接受更大范圍的監(jiān)督，其誠信職責加重了。這在上海自貿區(qū)公布“企業(yè)經營異常名錄”后，許多企業(yè)抓緊補報中就可見一斑。

　　進一步看，此項改革是政府加快簡政放權、降低市場準入門檻后，為防止市場雜亂無序，運用市場化、社會化方式進行事中事后監(jiān)管的接續(xù)措施，體現了“放管結合”的全新理念。隨著國務院日前公布《企業(yè)信息公示暫行條例》，并從10月1日起全國施行，社會對此項制度抱有了更大期待。不過，要真正發(fā)揮作用，還需明確一些基本理念，并對規(guī)則加以完善。

　　首先，企業(yè)信息公示制度的精髓，是推動政府在社會治理中“從單獨監(jiān)管轉向社會共治”，企業(yè)等市場主體也需“從對政府負責轉向對社會負責”。這就需要政府充分尊重和發(fā)揮市場力量與社會力量，運用公眾、媒體監(jiān)督等合法渠道，將違法者的“老底”公布于眾，產生“聲譽處罰”的強大震懾力量。其次，在將更多權利和責任授予社會的同時，政府如何實現“縱向到底、橫向到邊”的科學監(jiān)管，已成為緊迫任務。比如，在對企業(yè)公示信息進行不定向隨機抽查過程中，要既避免暗箱操作，又防止留下死角。再次，企業(yè)信息公示只是信用監(jiān)管的一小部分，要實現處罰信息在更大范圍、更多部門之間的聯(lián)動共享，充分體現“一處受罰、處處受限”的作用，還需工商、質檢、食藥監(jiān)、稅務、海關以及社保、金融等部門的聯(lián)動。只有建立起跨部門、跨行業(yè)、跨地域的全品類誠信數據庫，深度整合各類信息數據資源，信息公示的效果、“聲譽處罰”的威力才能得到充分體現。