由于不滿當(dāng)?shù)卣纳虡I(yè)化開(kāi)發(fā)，云南千年古剎盤(pán)龍寺日前決定關(guān)閉山門(mén)。（8月17日《南方都市報(bào)》）

　　近幾年，隨著旅游業(yè)的勃興，一些地方政府片面追求經(jīng)濟(jì)效益，紛紛將當(dāng)?shù)芈糜钨Y源視為搖錢(qián)樹(shù)，無(wú)孔不入地大搞商業(yè)化運(yùn)作，連以清凈為本的寺院也不放過(guò)，以致很多地方好端端的古建筑卻衍生出不倫不類的現(xiàn)代化“景觀”，離古跡本來(lái)面目越來(lái)越遠(yuǎn)，門(mén)票卻日益見(jiàn)漲。而盤(pán)龍寺不放棄自己的堅(jiān)持，堅(jiān)決抵制商業(yè)化，這與一些或迫于壓力屈服，或?yàn)槔嫠T自身甘做同謀的寺院相比，讓人肅然起敬。

　　此次事件中，當(dāng)?shù)卣Q，“調(diào)研人員認(rèn)為望海樓是盤(pán)龍寺內(nèi)難得的登高望遠(yuǎn)景點(diǎn)，而陳舊的外觀與盤(pán)龍寺悠久的歷史及影響不匹配，建議對(duì)望海樓進(jìn)行改造提升。主要問(wèn)題出在雙方的溝通協(xié)調(diào)上”。要求一個(gè)存在千年的寺院外觀不陳舊，這合乎自然嗎？如果古跡都因陳舊而被改造一番，那還算什么古跡？現(xiàn)在當(dāng)?shù)卣盟略悍健敖乖谒聝?nèi)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)”的千年清規(guī)于不顧，連對(duì)方的基本意愿都不尊重，還談什么平等“協(xié)商”？

　　寺院需要保護(hù)不錯(cuò)，但保護(hù)的應(yīng)該是寺院物質(zhì)的外觀與精神的純粹不被自然破壞，不被權(quán)力和商業(yè)浸淫，以使其長(zhǎng)久傳承，而不是借保護(hù)之名謀利。對(duì)寺院的管理也應(yīng)該是服務(wù)性管理，以寺院為主體，為文化的傳承提供幫助與方便，而不是干預(yù)，更不是控制。地方政府手伸得太長(zhǎng)，強(qiáng)加意志于人的歪風(fēng)必須狠剎，否則，戕害的不只是古跡本身，文化也將失去應(yīng)有的地位和尊嚴(yán)。