近來，一些世界頂級品牌企業(yè)為扭轉(zhuǎn)在華銷售急劇下滑的局面，紛紛把目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)中等收入群體，以“中部發(fā)力”的策略悄然調(diào)整產(chǎn)品開發(fā)和市場布局。

　　“國際大牌”們調(diào)整戰(zhàn)略、改弦更張，對我們亦有重要啟示。

　　“八項(xiàng)規(guī)定”出臺以來，中央鐵腕治理“三公”消費(fèi)，取得了積極的廉政效果和社會反響，從經(jīng)濟(jì)角度看，也有利于打破虛高的價格泡沫，形成健康的消費(fèi)拉動。同時要看到，消費(fèi)是由社會集團(tuán)消費(fèi)和居民消費(fèi)兩部分組成的，現(xiàn)在社會集團(tuán)消費(fèi)開始“回歸”正常，急需盡快拉動居民消費(fèi)，才不會降低消費(fèi)總量，確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行動力不減。因此，我們不僅要正常擴(kuò)大消費(fèi)，甚至可能需要采取“一攬子計(jì)劃”來超常擴(kuò)大消費(fèi)，切實(shí)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長新動力，牢牢把握發(fā)展主動權(quán)。這是個非常緊迫的任務(wù)。

　　影響消費(fèi)的關(guān)鍵，無疑是收入。一般而言，高收入群體雖然收入多，但生活必需品基本達(dá)到飽和，消費(fèi)傾向比較低。前不久有調(diào)查顯示，除了旅游、健康、教育等服務(wù)需求和尋找投資外，很多高收入者表示“不知道錢該往哪里花”。低收入群體雖然消費(fèi)愿望強(qiáng)烈，但支付能力不足，無法形成大規(guī)模的有效需求。只有中等收入群體既有消費(fèi)能力、又有消費(fèi)愿望，收入穩(wěn)定同時消費(fèi)又較為理性、可持續(xù)，是成熟社會的中堅(jiān)力量，也是有效消費(fèi)需求的“主力軍”。讓中等收入群體的“腰”粗起來，形成“中間大兩頭小”的“橄欖型”格局，非常有利于消費(fèi)的增長、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會的穩(wěn)定。

　　中等收入群體對于一國經(jīng)濟(jì)的重要作用，已為歷史所證明。上世紀(jì)20年代到60年代中期，歐美發(fā)達(dá)國家相繼進(jìn)入以中等收入階層為主體的大眾消費(fèi)社會，不僅改變了長期生產(chǎn)過剩、消費(fèi)不足的狀況，也極大地促進(jìn)了科技進(jìn)步，帶動了財(cái)富增長。日本和“亞洲四小龍”則分別以“國民收入倍增計(jì)劃”、扶持中小企業(yè)計(jì)劃以及完善社會保障等措施，培育出龐大的中等收入群體，高檔耐用消費(fèi)品的生產(chǎn)和銷售迅速擴(kuò)張，形成了對工業(yè)化具有巨大拉動作用的內(nèi)部市場，從而以擴(kuò)大出口和擴(kuò)大內(nèi)需的緊密結(jié)合實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛。這些經(jīng)驗(yàn)都值得研究借鑒。

　　近幾年，我們在收入分配上提出了“提低、擴(kuò)中、限高”的方針。從實(shí)際情況看，通過提高低保補(bǔ)助水平、提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、完善社會保障等手段，“提低”得到了較好的執(zhí)行，相比之下，“擴(kuò)中”的力度則顯得不足，中等收入群體的收入增長緩慢，甚至實(shí)際可支配收入出現(xiàn)“縮水”。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的分類，2013年人均可支配收入達(dá)到24518元即可歸入中等收入組，同比增長9.3%，既低于城鎮(zhèn)居民收入9.7%的增幅，也低于農(nóng)民現(xiàn)金收入12.4%的增幅。中等收入者的大部分年齡在30歲-50歲之間，上有老、下有小，剛性支出較大，加之近年來股市一直低迷下行，財(cái)產(chǎn)性收入縮水嚴(yán)重，必然會影響消費(fèi)支出。

　　“擴(kuò)中”也需要“一攬子計(jì)劃”，如健全工資正常增長機(jī)制，完善資本、知識、技術(shù)、管理等要素參與分配機(jī)制，以及提高社會保障水平、推動稅制改革等。尤其要高度重視和認(rèn)真解決資本市場中的體制性、制度性問題，積極發(fā)展多層次資本市場，健全上市企業(yè)分紅、信息透明等制度，增強(qiáng)股市對投資者的吸引力，滿足居民投資需求和增加更多財(cái)產(chǎn)性收入。