目前A股有16家上市銀行，這些銀行在全部上市公司中拿走了近半的利潤(rùn)。這說(shuō)明銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)還很不充分，我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是在給銀行打工。允許民間資本進(jìn)入金融業(yè)，不僅能讓龐大的民間資本發(fā)揮活力，而且能提高金融體系的效率，更好地促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　中國(guó)目前的金融改革需要在三個(gè)方面實(shí)現(xiàn)突破，即股市的融資機(jī)制、市場(chǎng)化的利率水平以及讓更多的民營(yíng)銀行和外資銀行進(jìn)入。

　　第一個(gè)方面，在股市的融資機(jī)制上，需要放開(kāi) IPO的審核制，實(shí)行注冊(cè)制。審核制帶來(lái)的高門檻，讓造假公司反而有機(jī)會(huì)獲得暴利，這在客觀上獎(jiǎng)勵(lì)了騙子公司。

　　放開(kāi) IPO后，充分的競(jìng)爭(zhēng)可以讓IPO的發(fā)行價(jià)不斷下降，有些甚至?xí)l(fā)不出來(lái)，騙子無(wú)利可圖自然就會(huì)減少了。

　　此外，取消審批制后，大量企業(yè)上市，市盈率回歸合理水平，企業(yè)自然不會(huì)再對(duì)IPO趨之若鶩。

　　有人擔(dān)心注冊(cè)制會(huì)導(dǎo)致股市的下跌，但這不能成為拖延IPO注冊(cè)制改革的借口，股市融資機(jī)制的改革總會(huì)經(jīng)歷痛苦的過(guò)程，但只有戰(zhàn)勝這種挑戰(zhàn)，股市才更有希望。

　　第二個(gè)方面是利率市場(chǎng)化。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，貨幣政策是最主要的政策，而貨幣政策最重要的工具就是利率。

　　目前，中國(guó)的利率傳導(dǎo)機(jī)制尚未實(shí)現(xiàn)，利率尚未市場(chǎng)化，還存在比較嚴(yán)重的雙軌制，影子銀行的利率約是商業(yè)銀行利率的3倍，這導(dǎo)致利率不能夠作為貨幣政策的工具正常地發(fā)揮作用。

　　利率市場(chǎng)化會(huì)成為金融創(chuàng)新的催化劑，創(chuàng)新也會(huì)發(fā)生大爆炸，會(huì)有更多創(chuàng)新產(chǎn)品涌現(xiàn)出來(lái)滿足社會(huì)的需求。在這樣的大趨勢(shì)下，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也要思考如何擁抱互聯(lián)網(wǎng)，進(jìn)一步創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。當(dāng)然也有銀行機(jī)構(gòu)會(huì)面臨成本抬高而不得不破產(chǎn)的可能。

　　第三個(gè)方面是民營(yíng)銀行。目前我們的A股已經(jīng)有16家上市銀行，但真正民營(yíng)的銀行數(shù)量很少，這些銀行在全部上市公司中拿走了近半的利潤(rùn)。這說(shuō)明銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)還很不充分，我們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)還是在給銀行打工。

　　允許民間資本進(jìn)入金融業(yè)，不僅能讓龐大的民間資本發(fā)揮活力，而且能提高整個(gè)金融體系的效率，增加金融服務(wù)供給，更好地促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　當(dāng)然，民營(yíng)銀行要扭轉(zhuǎn)過(guò)去的金融資源錯(cuò)配，需要走出不同于傳統(tǒng)銀行的發(fā)展路徑，要突出特色化業(yè)務(wù)、差異化經(jīng)營(yíng)。

　　值得注意的是，民營(yíng)銀行要避免一股獨(dú)大，民營(yíng)企業(yè)可以設(shè)立民營(yíng)銀行，但監(jiān)管部門對(duì)民營(yíng)銀行的單一股東持股比例上限應(yīng)有所限制，以避免由于股東的操作，導(dǎo)致民營(yíng)銀行作為社會(huì)性的企業(yè)，喪失其應(yīng)有的獨(dú)立性，甚至變成民營(yíng)企業(yè)的手套，引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　隨著時(shí)間的推移，將會(huì)有更多的民營(yíng)銀行涌現(xiàn)，金融監(jiān)管也會(huì)更加完善、競(jìng)爭(zhēng)更加充分，金融業(yè)進(jìn)入的門檻和壁壘會(huì)慢慢放寬，但初期仍然要有較嚴(yán)格的限定。