作為廣東陽春市最大的企業(yè)，擁有3000多名員工的陽春新鋼鐵有限責(zé)任公司，是當(dāng)?shù)刈畲蟮募{稅戶，每年向陽春市納稅億元以上。然而，如此規(guī)模的企業(yè)，距離村莊僅幾十米，投產(chǎn)數(shù)年仍未通過環(huán)評；附近村莊的村民買桶裝水度日已多年；鋼廠建設(shè)導(dǎo)致排水渠堵塞，百畝以上農(nóng)田被淹多年。（7月15日《南方農(nóng)村報》）

　　2011年以來，村民一直向鎮(zhèn)政府反映農(nóng)田受淹的問題，但至今情況未有改善，村民也從未獲得賠償。陽春市政府派出多個工作組實地調(diào)查，最后認為對村子的影響不是很大，這一輕描淡寫的結(jié)論，明顯是市政府的屁股坐在了“新鋼鐵”一邊。作為監(jiān)管部門的陽春市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊更是公然為“新鋼鐵”“保駕護航”：新鋼鐵廠的環(huán)保設(shè)備比較齊全，建立了自動監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測廢氣排放，數(shù)據(jù)顯示符合國家排放標準。且不說這完全無視事實，也顯然自相矛盾：既然如此，又何必承諾“對受影響的農(nóng)田按每畝800元的標準進行賠償”？

　　更應(yīng)該追問的是，一家尚未通過環(huán)評的企業(yè)，是怎樣通過生產(chǎn)許可并投產(chǎn)數(shù)年？

　　實際上，如果只顧經(jīng)濟、不顧生態(tài)，只顧一時、不顧長遠，所謂的發(fā)展不僅走不遠，而且是有害的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境一旦破壞，即使投入再多的人力物力，也可能難以修復(fù)，以前“發(fā)展”的“好處”吐出來都不夠。也因此，在發(fā)展中兼顧保護生態(tài)環(huán)境，才是真正的發(fā)展、可持續(xù)的發(fā)展。

　　然而事實證明，對于為了政績而心態(tài)浮躁、急功近利的官員，不是不懂這樣的道理，而是缺乏硬性的制約。也因此，不比GDP，比生態(tài)環(huán)境，成為現(xiàn)行官員綜合考核評價當(dāng)中，剛性的一刀切的要求，已是當(dāng)務(wù)之急，若此，才能切斷污企與官員之間的利益鏈，也才能寄望他們對污企實行動真格的監(jiān)管。