苦候多年，《不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記條例》尷尬爽約；承諾去年就并網(wǎng)發(fā)電的“世界首臺(tái)三代核電技術(shù)”示范機(jī)組，至今仍在克服“種種困難”；一些地方宣稱將辦“為民實(shí)事”多件，年底卻半數(shù)“擱淺”……這些年，公眾見證了不少“擲地有聲”的承諾，也經(jīng)歷了諸多“說到?jīng)]有做到”的失望和沮喪。承諾落空的背后，是決策的匆忙還是工作的缺失？承諾落空，又該以怎樣的態(tài)度給公眾基本的交待贏得理解？（7月10日《新華每日電訊》）

　　為了造福民生，大力實(shí)施民生工程、民心工程，已經(jīng)成為各地的施政大計(jì)。我們經(jīng)常能看到，每年伊始，很多地方政府都會(huì)大張旗鼓地向市民承諾，今年要為百姓做多少多少實(shí)事，辦多少多少民生工程，有的還將民生工程、民心工程列入政府工作報(bào)告。但隨著時(shí)間推移，我們盤點(diǎn)會(huì)發(fā)現(xiàn)，不少地方是在空喊口號(hào)、空做承諾，不少民生工程淪為“空頭支票”；有些地方民生實(shí)事進(jìn)度緩慢，甚至，民生工程淪為“爛尾工程”“民怨工程”！

　　隨風(fēng)而逝的承諾，在房?jī)r(jià)的調(diào)控上，令人感受最深。2003年，中央將房地產(chǎn)作為國(guó)民支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，此后與房地產(chǎn)直接相關(guān)的宏觀政策達(dá)到43次。遺憾的是，伴隨雨點(diǎn)般調(diào)控的，仍然是一根陡然上翹的房?jī)r(jià)曲線！各地調(diào)控房?jī)r(jià)的“誓言”也紛紛落空。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)曾表示的，房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)是政府對(duì)于百姓的“承諾”，沒有完成目標(biāo)而“爽約”，蒙混過關(guān)只會(huì)喪失公信力。

　　民無信不立，政無信不興！隨風(fēng)而逝的承諾，隨風(fēng)而逝的公信力！公權(quán)力的公信力是多么的彌足珍貴啊，而如果政府任其流失、打折，經(jīng)常對(duì)百姓“放空炮”“說大話”，最終會(huì)使老百姓成為“老不信”！公權(quán)力的每一次食言，都是對(duì)政府公信力、誠信度的戕害，也暴露出執(zhí)政作風(fēng)的漂浮不實(shí)、急功近利、好大喜功，久而久之，百姓就對(duì)某些政府部門半信半疑了——警惕“無形資產(chǎn)”流失，應(yīng)該成為每一位執(zhí)政者時(shí)刻銘記在心的執(zhí)政信條！

　　誰為隨風(fēng)而逝的民生承諾負(fù)責(zé)？顯然，各地政府實(shí)施民生工程的承諾，不在于嗓子喊得多響、口號(hào)多么轟轟烈烈，而取決于實(shí)干的精神和為民的情操，不在于你說得多么冠冕堂皇，而在于你干得如何。李克強(qiáng)總理在主持召開新一屆國(guó)務(wù)院第一次全體會(huì)議時(shí)曾強(qiáng)調(diào)，政府說到就要做到，不能“放空炮”——不能“放空炮”，必須要有相應(yīng)配套的懲戒問責(zé)機(jī)制來保證，每一個(gè)民生工程、實(shí)事的承諾，都必須是實(shí)事求是的、契合實(shí)際的，急功近利、好大喜功，就必須追究主要領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，這不僅是在嚴(yán)肅、端正工作作風(fēng)，更是對(duì)民眾民生的負(fù)責(zé)。