分享到: | 更多 |
7月2日,國務(wù)院總理李克強主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,要求“脫實向虛”的信貸資金歸位,更多投向?qū)嶓w經(jīng)濟。7月3日,李克強在湖南長沙主持召開部分省份和企業(yè)座談會時再次強調(diào),金融資源要向?qū)嶓w經(jīng)濟傾斜。中央對金融服務(wù)實體經(jīng)濟的高度重視可見一斑。
我國強調(diào)金融服務(wù)實體經(jīng)濟,既是總結(jié)國際金融危機的經(jīng)驗教訓(xùn),也是針對我國金融與實體經(jīng)濟的實際情況。實體經(jīng)濟是金融業(yè)存在的依托和利潤源泉,如果金融業(yè)單純?yōu)榱俗陨砝麧櫍x服務(wù)實體經(jīng)濟的本質(zhì)要求,無疑既傷害實體經(jīng)濟,又讓自身滑向不可持續(xù)的不歸之路。這一危險在我國經(jīng)濟發(fā)展中已出現(xiàn)苗頭。因此,2011年底的中央經(jīng)濟工作會議就明確提出了“金融服務(wù)實體經(jīng)濟”的原則。
但是,透過目前一些討論和實踐發(fā)現(xiàn),人們對金融與實體經(jīng)濟關(guān)系仍存在認識上的誤區(qū):
誤區(qū)一是片面強調(diào)金融“服務(wù)”實體經(jīng)濟,忽略金融對實體經(jīng)濟的導(dǎo)向作用。金融歷來對國家調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟具有重要作用,既服務(wù)實體經(jīng)濟,又引導(dǎo)實體經(jīng)濟。改革開放以來,中國經(jīng)濟成功的重要原因就在于發(fā)揮了金融的活力和導(dǎo)向作用。中國目前的經(jīng)濟困難很大程度上也是因為金融發(fā)展還落后于實體經(jīng)濟。從這種意義上說,金融在服務(wù)實體經(jīng)濟的過程中,不可忽略自身的導(dǎo)向性。講導(dǎo)向,則金融與實體經(jīng)濟雙贏;不講導(dǎo)向,既服務(wù)不好實體經(jīng)濟,又會迷失自己的發(fā)展方向。
誤區(qū)二是懼怕風(fēng)險不敢強調(diào)金融創(chuàng)新。相對于歐美發(fā)達經(jīng)濟體,我國金融業(yè)尚處于亟待發(fā)展完善成長的過程中。當(dāng)前“金融服務(wù)實體經(jīng)濟”表現(xiàn)出的種種不足,雖有金融創(chuàng)新忽略實體經(jīng)濟的問題,更在于金融服務(wù)的水平不高,金融創(chuàng)新水平不夠。如果因懼怕風(fēng)險而忽略創(chuàng)新,會造成對本應(yīng)在鼓勵金融創(chuàng)新范疇之內(nèi)的各類衍生品的抑制,最終影響金融業(yè)發(fā)展。歷次金融危機警示我們,偏離實體經(jīng)濟的金融創(chuàng)新是危機的始作俑者。但危機后,下一輪的經(jīng)濟發(fā)展仍離不開以衍生品為主要載體的金融創(chuàng)新。金融支持實體經(jīng)濟最終還得依靠創(chuàng)新,當(dāng)然是具有“服務(wù)實體經(jīng)濟”意識的創(chuàng)新。因此,金融服務(wù)實體經(jīng)濟絕不能自廢創(chuàng)新武功。
誤區(qū)三是實體經(jīng)濟被動等待金融 “服務(wù)”。黨的十八屆三中全會明確提出,改革的目標和方向是要讓市場在資源配置中起決定性作用,即讓實體企業(yè)按照市場的經(jīng)濟規(guī)律在市場競爭中自主發(fā)揮作用。一味抱怨或被動等待服務(wù),其實反映了企業(yè)金融意識的低下,這本身也是我國金融業(yè)和實體經(jīng)濟經(jīng)營水平不高的客觀結(jié)果。為此,在金融機構(gòu)為加強服務(wù)實體經(jīng)濟不斷創(chuàng)新內(nèi)容、創(chuàng)新形式的同時,實體企業(yè)應(yīng)努力熟悉和遵循金融市場的運行規(guī)則。
總之,政府和監(jiān)管者要構(gòu)建一個好的金融服務(wù)平臺與體系,金融機構(gòu)要圍繞服務(wù)實體經(jīng)濟大膽創(chuàng)新,實體企業(yè)也要不斷提高金融素質(zhì)和善用金融的本領(lǐng)。唯此,“金融服務(wù)實體經(jīng)濟”才能取得扎實成效。