環(huán)境保護(hù)部日前決定對減排存在突出問題的部分地區(qū)和企業(yè)采取處罰措施。其中，對沈陽華潤熱電有限公司等19家公司，罰脫硫電價款或追繳排污費(fèi)合計4.1億元，并實(shí)行掛牌督辦，責(zé)令限期整改。這一記重拳打得實(shí)在，彰顯了政府鐵腕治污的決心。

    相關(guān)報道中有兩個細(xì)節(jié)值得關(guān)注，一是華潤電廠3號脫硫機(jī)組的交接班記錄上，經(jīng)常有“停脫硫運(yùn)行或退出脫硫運(yùn)行”的字樣，有的甚至直接寫為“未投入脫硫”，這意味著污染物不經(jīng)處理直接排放；二是操作人員填報的數(shù)據(jù)報表中，在不同的時間內(nèi)排放二氧化硫和粉塵的濃度等數(shù)據(jù)被寫成了固定的數(shù)值，明顯涉嫌作假。

    這些企業(yè)的社會責(zé)任去哪兒了？是當(dāng)班人員獨(dú)自為之還是奉旨行事？如果處罰僅僅止于對單位巨額罰款，這些問題依然無解，罰款過后的天空還會“霧霾重重”。凡是用單位公款繳納的罰款處罰，無論罰金多少實(shí)際上都不是對個人的處罰，事后幾乎無人“長記性”。若是對具體個人給予了巨款處罰或嚴(yán)格追責(zé)，單位所有人都會在心里特別留個“心眼”，事后很少有人再犯類似錯誤。

    所以，對于污染事件的處罰，關(guān)鍵不在于對單位處罰多少，而是要對有關(guān)責(zé)任人給予直接處罰，并追究領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。如此，方能起到警示作用，達(dá)到杜絕污染事件再次發(fā)生的效果。