隨著電話手機(jī)普及，電信詐騙漸成公害�！安虏挛沂钦l”、“中獎(jiǎng)通知”、“洗錢”等五花八門的詐騙電話不斷，令用戶們不勝其擾。若只是受擾還罷了，警惕性低的懵懂掉入陷阱，中招破財(cái)，更是氣憤難消。據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，去年我國(guó)電信詐騙發(fā)案30余萬起，民眾損失100多億元，其中使用改號(hào)電話軟件作案的占90%以上。

　　若是自己疏忽大意，粗心失財(cái)，或遇到街頭騙局，眼光昏花，上當(dāng)受騙，人們或就自認(rèn)倒霉了。但在近年的電信詐騙，人們愈來愈強(qiáng)烈質(zhì)疑電信運(yùn)營(yíng)商在其中充當(dāng)?shù)慕巧�。如近日廣州警方破獲的兩起打公司旗號(hào)行騙的案件，騙子均利用改號(hào)軟件，將公司聯(lián)系客戶的電話改成100××號(hào)。100打頭的號(hào)碼是電信商，這是常識(shí)，人們接到這類電話，以為是電信的客服，首先便撤了警惕防范的柵欄，中招的幾率自然大增。

　　這就要問了：用戶為“來電顯示”付了費(fèi)（相當(dāng)于花錢買商品），但電信公司提供的號(hào)碼（商品）卻“貨不對(duì)板”，電信公司該不該擔(dān)責(zé)？電信用戶因此被騙失財(cái)，電信商應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)一定的連帶責(zé)任？有人在電信商的地盤（通道）公然打著電信商的旗號(hào)行騙，電信商居然毫無察覺，這到底是為什么？是一時(shí)疏忽，還是壓根就沒設(shè)“防盜門”？

　　顯然，改號(hào)電話能在電信商掌控的通道“暢通無阻”，并不只是騙子“太狡猾了”，而是電信商太懶，太不設(shè)防。對(duì)此，看看銀行卡的防范，或許事理更加明了。涉及電信詐騙有兩個(gè)關(guān)鍵部門，一是電信，二是銀行。為了阻止電信詐騙的資金流轉(zhuǎn)，近一兩年，銀行做了大量的防范，除在自動(dòng)柜員機(jī)上張貼和設(shè)置防騙提示，還在營(yíng)業(yè)點(diǎn)加強(qiáng)巡查，發(fā)現(xiàn)異常，馬上報(bào)警并勸阻，結(jié)果在懸崖邊擋住了許多險(xiǎn)些受騙者。相比于銀行的防范監(jiān)管，電信方面可以說差之甚遠(yuǎn)！

　　有分析說，在巨額的電信詐騙中，電信商實(shí)際上“分得一杯羹”，這話雖然難聽，卻也一定程度道出個(gè)中奧妙。對(duì)此，如果電信商不盡快在制度和技術(shù)上予以補(bǔ)救，那么，社會(huì)就有必要通過法律，強(qiáng)化電信商的監(jiān)管責(zé)任。

　　然而，糾結(jié)的是，迄今為止，除了國(guó)務(wù)院頒布的電信條例外，電信法還沒有問世。對(duì)于電信商在為公眾提供安全、規(guī)范的服務(wù)以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任方面，法律的監(jiān)管基本是空白——不斷增多的電信詐騙為我們提出了法律新課題。