5月14日，人民網(wǎng)刊發(fā)了題為《地溝油去哪兒了？起底京畿地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈》的報道。因“不慎將嘉里油脂化學工業(yè)(天津)有限公司誤報為嘉里糧油(天津)有限公司”，益海嘉里宣布將起訴人民網(wǎng)，要求人民網(wǎng)更正道歉，并索賠1億元。5月18日，人民網(wǎng)刊發(fā)報道《起底京畿地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈之二》，就此處失誤做出澄清；5月20日，當事記者向益海嘉里集團致歉。

　　從各方透露出來的信息來看，《地溝油去哪兒了？起底京畿地溝油黑色產(chǎn)業(yè)鏈》確實是一篇有瑕疵的報道。鑒于當前食品面臨的嚴峻形勢，以及地溝油身處“漩渦中心”，這篇報道引起的關(guān)注度，以及對當事企業(yè)造成的影響，都可想而知。這也提醒媒體，在積極維護社會正義的同時，也應該更加審慎的報道，以免給市場帶來“誤傷”，并且授人以柄帶來“自傷”。

　　當事企業(yè)予以“抗議”，并且“宣布將起訴”，這是法律賦予的權(quán)利；媒體刊發(fā)報道，就“失誤做出澄清”，當事記者進行道歉，也體現(xiàn)了自覺自律。就目前呈現(xiàn)出來的事實來看，“地溝油去哪兒”已經(jīng)有了一個初步結(jié)果，但不應該就此結(jié)束�！暗販嫌妥罱K去哪兒了”還是一個謎，應該有一個跟進的答案。

　　如果不加以說明，一般人可能不理解“誤報”的準確意思。作為目前國內(nèi)最大食用油生產(chǎn)企業(yè)之一，“嘉里糧油”旗下?lián)碛薪瘕堲~等著名食用油品牌。如果地溝油去了這里，可以想到后果的嚴重性。而與嘉里糧油(天津)有限公司僅一墻之隔的嘉里油脂化學工業(yè)(天津)有限公司，可以將地溝油分解為化工原料，如果去了這里，則是理所應當�；煜诉@一墻之隔，嚴重性不亞于穿越了黃河長江。但也正是這一墻之隔，給人們帶來了豐富的聯(lián)想。

　　有網(wǎng)友就稱，雖然“準確地說應是駛?cè)肓恕卫镉椭瘜W工業(yè)(天津)有限公司’廠區(qū)”，但這些地溝油有沒有可能“翻墻”呢？直白地講，有沒有可能從“化工”回到“糧油”，再返回到餐桌上呢？現(xiàn)實中許多餐飲企業(yè)的地溝油，都說被進行化學回收了，可事實上，很多的地溝油只是經(jīng)過簡單的處理，就重新進入了市場，并進入了餐桌上。聯(lián)想到一些企業(yè)的“翻墻神功”，特別是圍繞地溝油發(fā)生的許多“京華煙云”，不管你們信不信，反正有很多人會這么想。

　　正在發(fā)生的聯(lián)想，曾經(jīng)發(fā)生的事實，這一切都決定了，面對“地溝油去哪兒”還應該繼續(xù)追問。這不僅是媒體的責任，也是企業(yè)的責任。沒有說服不了的公眾，只有沒有說服力的證據(jù)。既然公眾懷疑，那就拿出有說服力的證據(jù)，告訴公眾一個“準確的真相”，而不是“想要的真相”。比如說，有關(guān)方面應該公布，一年回收地溝油到底有多少噸，被加工成了什么化工產(chǎn)品，又回流到了哪里？細節(jié)是魔鬼，真相是通過細節(jié)展現(xiàn)的，并由客觀公正的調(diào)查保證的。

　　“地溝油去哪兒了”應該繼續(xù)追問，致歉不是“地溝油去哪兒了”的句號。這是對輿論監(jiān)督態(tài)度和水平的一次考驗，但媒體的專業(yè)性和職業(yè)性，正是通過這樣的追問體現(xiàn)出來的。這也是對企業(yè)公共危機水平的一次檢驗：說一千道一萬，不如把細節(jié)擺出來，把賬本亮出來，邀請負責任的媒體和機構(gòu)進行獨立的全面的調(diào)查。調(diào)查還原清白，如果確實清白的話，這也是一次極好的宣傳。這和“告出一個清官”，有著異曲同工之妙。