PX項目建與不建頻頻引發(fā)風(fēng)波。在人們爭論不休之時，網(wǎng)上又掀起了一場激烈的“詞條拉鋸戰(zhàn)”。近日，一些網(wǎng)友在百度詞條上將PX毒性由“低毒”修改為“劇毒”，此舉引發(fā)了近十位清華大學(xué)化工系學(xué)生的堅決反對。6天內(nèi)，詞條被雙方反復(fù)修改達36次，最終被鎖定在“低毒化合物”這一科學(xué)描述上。

    PX究竟是“劇毒”還是“低毒”，這是屬于科學(xué)范疇的問題，理應(yīng)在專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之下探討。在這場“拉鋸戰(zhàn)”中，清華學(xué)子以專業(yè)主義精神挺身說明PX的真實情況，體現(xiàn)出捍衛(wèi)科學(xué)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，著實該為之點贊。然而反過來看，網(wǎng)絡(luò)詞條暴露出的不嚴(yán)謹(jǐn)卻令人擔(dān)憂。在“一搜便知天下事”的網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)詞條承擔(dān)著答疑釋惑的重要功能，“人人可編輯”固然吸引更多人為之獻計出力，但如果任何人都能憑借自己的一知半解來給科學(xué)術(shù)語作解釋，門外漢都能給專業(yè)概念貼標(biāo)簽，不僅顯得太過業(yè)余，危害性亦不可小覷。加之網(wǎng)絡(luò)媒體慣常的那句“本網(wǎng)站對其概不負責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任”的卸責(zé)表態(tài)，網(wǎng)絡(luò)信息失真風(fēng)險大大增加，謬種流傳的可能性大大增加。

    PX項目被妖魔化、污名化存在信息誤導(dǎo)因素，也不應(yīng)忽視環(huán)保焦慮這一社會心理背景。老百姓對PX的憂懼，很大程度上源于對工業(yè)項目特別是重化工項目安全性的信心不足。長期以來，一些地方在上馬重化工項目時，防污治污工作往往很不到位，環(huán)境考核問責(zé)制度亦顯得疲弱。粗放式的發(fā)展換來了金山銀山，卻犧牲了綠水青山，積累下來的環(huán)境問題已經(jīng)進入高強度頻發(fā)階段。正因為如此，老百姓習(xí)慣于對重化工項目進行“有罪推定”，使PX等項目陷入“政府上馬—民眾抵制—官民博弈—被迫關(guān)�！钡墓秩�。說到底，“逢化必反”的尷尬不在于毒性本身，而在于老百姓對環(huán)保力度的擔(dān)憂。

    對重化工項目的環(huán)評工作必須嚴(yán)格要求，但并不意味著走向極端、因噎廢食，而應(yīng)秉持科學(xué)精神還原真相。實際上，類似PX等重化工項目，是國計民生不可或缺的重要組成。然而，我國卻深陷“產(chǎn)能不足，依賴進口”的尷尬，PX自給率不足五成，遠遠無法滿足需求，不斷上揚的進口量和進口價格已經(jīng)對下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成巨大威脅。近幾年來，國內(nèi)PX一類的化工項目發(fā)展舉步維艱，但國外類似項目卻在“大干快上”，搶占市場先機。此消彼長之中，我國產(chǎn)品競爭優(yōu)勢大打折扣，在原材料上受制于人。沒有觀念上的科學(xué)認識，就沒有經(jīng)濟上的健康發(fā)展�；狻罢劵儭钡碾y題，還需在眾聲喧嘩中回歸科學(xué)與理性。

    應(yīng)該看到，科學(xué)共識的達成有賴于正確的輿論引導(dǎo)。身處“環(huán)境敏感期”，越來越多的科學(xué)名詞漸漸成為人們宣泄不滿情緒的對象，承受著無端的指責(zé)、謾罵乃至攻擊。本該為人崇尚的科學(xué)淪為千夫所指的靶心，說到底，還是缺乏客觀傳播信息和正向引導(dǎo)輿論的平臺�；膺@份尷尬還需媒體再加把勁。一方面，化被動應(yīng)對為主動引導(dǎo)，堅持以科學(xué)精神紓解極端情緒；一方面，化單向傳播為交流互動，堅持以權(quán)威聲音回應(yīng)社會關(guān)切。相信有了媒體的正確解讀與積極疏導(dǎo)，科學(xué)的傳播終會回歸理性的軌道。