“雙11”將至，你今年收貨時(shí)或許會(huì)收到“共享快遞盒”包裝的包裹。網(wǎng)上熱議的“共享快遞盒”其實(shí)是一種可循環(huán)利用的包裝箱。收貨人簽收后，快遞員會(huì)將箱子回收，每個(gè)可循環(huán)使用上千次。這種包裝箱每循環(huán)2000次以上，大約可節(jié)約1棵10年樹(shù)齡的樹(shù)木。(10月31日中新網(wǎng))
　　這些年，環(huán)保話題越來(lái)越受人關(guān)注，這是好事。但也產(chǎn)生一種傾向：只要為了環(huán)保，那就絕對(duì)正確，無(wú)論可不可行；只要基于環(huán)保目的，再怎么荒謬，你也不能反對(duì)，否則就要挨批。比如，很多人關(guān)心外賣(mài)快餐帶來(lái)的垃圾，卻完全無(wú)視這給人們生活帶來(lái)的便利，以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。同樣，快遞包裝也被環(huán)保主義者盯著，以污染和浪費(fèi)的名義。
　　人類(lèi)在地球上生活，每時(shí)每刻都在制造垃圾，但不能說(shuō)都是在污染地球。人類(lèi)畢竟還是要以人類(lèi)為本，塑料袋也好，快餐盒也好，快遞盒也罷，都有助于提高我們生活質(zhì)量。尤其是塑料袋，雖被冠以白色污染之名，卻是人類(lèi)最偉大的發(fā)明之一，紙袋、布袋、竹籃等等，只會(huì)耗費(fèi)更多資源，帶來(lái)更多垃圾。人類(lèi)每年生產(chǎn)塑料不過(guò)3億多噸，一小塊荒地足以填埋，而僅僅中國(guó)每年的建筑垃圾就達(dá)35億噸。
　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，一個(gè)東西只要有買(mǎi)有賣(mài)，被消費(fèi)被交易，那就不存在浪費(fèi)�？爝f包裝并不是被白白丟掉，它既發(fā)揮了它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也發(fā)揮了它的包裝作用，而且養(yǎng)活了一大批相關(guān)工人。你總不能說(shuō)那些生產(chǎn)快遞紙箱的企業(yè)和工人，都在浪費(fèi)地球資源吧？不僅是企業(yè)工人，我們還有龐大的拾荒群體呢，快遞紙箱是他們最喜歡撿的，在“拾荒業(yè)”里的地位與礦泉水瓶相當(dāng)。這些紙箱最后都回流了，沒(méi)有被浪費(fèi)，而是成為新的紙箱。這也是一種循環(huán)利用啊。
　　“共享快遞盒”的概念很環(huán)保，深得一些人的好評(píng)。但只要認(rèn)真想想，就會(huì)發(fā)現(xiàn)根本不切實(shí)際。從用戶的角度說(shuō)，你有幾次收快遞是當(dāng)面簽收的？要不然，小區(qū)和大樓的收發(fā)室也不會(huì)那么忙了。你沒(méi)法當(dāng)面簽收，快遞員卻要收回“共享快遞盒”，把你東西拿出來(lái)，丟給看門(mén)大爺，你愿意嗎？
　　從快遞員的角度說(shuō)，每次送件都必須等待客戶當(dāng)面簽收，把東西拿出來(lái)再把盒子收回去，他一天能送幾個(gè)快遞，收入還能保證嗎？只要收件人不在，是不是還得再跑一趟？事后再回收吧，丟了一個(gè)“共享快遞盒”還得賠80元，快遞員還怎么干��？
　　普通的快遞紙盒雖然是一次性的，但也便宜；“共享快遞盒”理論上可以使用上千次，但價(jià)格也貴啊。問(wèn)題是，你覺(jué)得“共享快遞盒”真的能使用上千次嗎？回頭均算下來(lái)，也許成本比快遞紙盒還高呢。“共享快遞盒”使用2000次以上，理論上可以節(jié)約1棵10年樹(shù)齡的樹(shù)，倘若這種“節(jié)約”算法是相對(duì)普通紙盒而言的，而且考慮到了紙盒的重復(fù)利用；那么，為什么不直接去種樹(shù)，而寧愿降低快遞運(yùn)轉(zhuǎn)效率搞“共享快遞盒”呢？
　　種樹(shù)當(dāng)然是環(huán)保行為，但同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)行為。我老家很多人在地里種樹(shù)，為什么？因?yàn)榉N樹(shù)能賣(mài)錢(qián)。倘若快遞紙箱真的很浪費(fèi)，就會(huì)導(dǎo)致紙箱價(jià)格提高，進(jìn)而導(dǎo)致樹(shù)木價(jià)格提高，就會(huì)有人在利益的吸引下去種樹(shù)，就會(huì)有人在利益的吸引下去研發(fā)可替代的包裝材料。哪里有需要，哪里就會(huì)有供給，市場(chǎng)就會(huì)解決這些問(wèn)題，那種理論上可以節(jié)約幾棵樹(shù)的計(jì)算，其實(shí)并不靠譜。