當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
信息時(shí)代保護(hù)好個(gè)人隱私是共贏
張?zhí)锟?/span>
//agustinmoreno.com2017-09-26來源: 北京青年報(bào)
分享到:更多

  9月24日,我國首次針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行的個(gè)人隱私評(píng)審“成績單”揭曉。微信、淘寶網(wǎng)、支付寶、滴滴出行和京東商城5家互聯(lián)網(wǎng)公司的做法獲得中央網(wǎng)信辦、工信部、公安部、國家標(biāo)準(zhǔn)委四部委認(rèn)可。

  在信息時(shí)代,個(gè)人隱私的保護(hù)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和社會(huì)文明提升的一個(gè)瓶頸,對(duì)個(gè)人隱私進(jìn)行有效保護(hù)既在于能夠獲取個(gè)人信息的企業(yè)的自律和行業(yè)規(guī)定,也在于政府的監(jiān)管。中國首次針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行個(gè)人隱私評(píng)審,就是政府監(jiān)管和行業(yè)自律相結(jié)合的良性互動(dòng),也是在保護(hù)個(gè)人隱私上邁出了可喜的一步。

  然而,首批選取并評(píng)審的用戶數(shù)量大、與民眾生活密切相關(guān)、社會(huì)關(guān)注度高的10款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)只有5家得到監(jiān)管部門的認(rèn)可,說明在中國保護(hù)個(gè)人隱私方面還任重道遠(yuǎn)。

  保護(hù)個(gè)人隱私當(dāng)然是一個(gè)漸進(jìn)的過程,因此,理論探索和實(shí)踐完善既要互動(dòng),也要同步。從理論上看,這次對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)企業(yè)的評(píng)審就是基于對(duì)個(gè)人隱私的認(rèn)定,無論是倫理、法學(xué)理論的認(rèn)定,還是法規(guī)上的規(guī)定。

  《信息安全技術(shù)、公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)指南》明確了個(gè)人信息分為個(gè)人一般信息和個(gè)人敏感信息。前者是指正常公開的普通信息,例如姓名、性別、年齡、愛好等;后者則指一旦遭泄露或修改,會(huì)對(duì)標(biāo)識(shí)的個(gè)人信息主體造成不良影響的個(gè)人信息,如身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)碼、種族、政治觀點(diǎn)、宗教信仰、基因、指紋等。因此,“個(gè)人信息保護(hù)指南”要求信息企業(yè)遵循目的明確、最少使用、公開告知、個(gè)人同意、質(zhì)量保證、安全保障、誠信履行和責(zé)任明確等8項(xiàng)原則。

  然而,在理論上能充分認(rèn)識(shí)個(gè)人敏感信息的企業(yè)和機(jī)構(gòu)并不多,因此在個(gè)人隱私條款的制定和實(shí)施方面并不盡如人意。其實(shí),從倫理和法律上看,個(gè)人敏感信息是最為隱秘的信息,與個(gè)人基因信息同屬于極為隱秘的信息。但是,在認(rèn)知上,很多人并沒有把收集到的個(gè)人信息當(dāng)成最為重要的個(gè)人隱私來保護(hù)。

  歐盟的《個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)指令》(Directive 95/46/EC on the protection of personal data)早就把基因和相關(guān)信息作為敏感信息加以保護(hù),并且在判斷信息敏感與否上,考察的是信息和信息源之間的密切程度,如人類健康、宗教、種族、犯罪記錄或性取向有關(guān)的信息都被視為敏感信息。因此,在認(rèn)知上,中國有必要進(jìn)一步深化個(gè)人敏感信息的定義和范圍,做到從理論上更好地指導(dǎo)實(shí)踐,以保護(hù)個(gè)人隱私。

  另一方面,在保護(hù)個(gè)人隱私的實(shí)踐中,如何讓信息技術(shù)企業(yè)按法律和行規(guī)來嚴(yán)格落實(shí),又有很大的空間,既要落到實(shí)處,又要逐漸完善!皞(gè)人信息保護(hù)指南”中的兩項(xiàng)原則——公開告知、個(gè)人同意——其實(shí)就是知情同意。知情同意別的不講,從本質(zhì)上看是信息收集和使用者(企業(yè))與信息提供者(用戶和公眾)的博弈。

  由于信息不對(duì)稱,用戶和公眾始終處于弱勢(shì)。例如,隱私條款太晦澀太冗長,如同天書,讓用戶難以讀懂,也沒有耐心讀下去;有的甚至根本沒有隱私條款;還有的隱私條款具有模糊性和隨意解釋性,也對(duì)用戶未來保護(hù)自己的隱私留下隱患。

  現(xiàn)在,信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)正方興未艾,如果現(xiàn)在就置于良好的管理之下,而且信息企業(yè)能充分認(rèn)識(shí)到保護(hù)個(gè)人隱私不只是保護(hù)用戶的利益,也是在奠定自己發(fā)展的基礎(chǔ),就會(huì)產(chǎn)生良性循環(huán)。而在此次評(píng)審中一些好的企業(yè)就是能充分理解個(gè)人隱私,并意識(shí)到保護(hù)個(gè)人隱私的重要性,如支付寶將其《隱私條權(quán)政策》原本冗長而晦澀的表述改成通俗易懂的話語,對(duì)關(guān)鍵詞,例如敏感信息等,專門做了解釋,并且展現(xiàn)形式可擴(kuò)展收縮,點(diǎn)擊目錄可以跳轉(zhuǎn)到具體條款,易于用戶獲取和閱讀。

  當(dāng)所有的信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)都這么做的時(shí)候,也就是信息技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和公眾、社會(huì)共贏局面的到來。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×