這兩天，知名作家陳嵐發(fā)布微博爆料稱(chēng)：“南京高鐵站年輕男子當(dāng)眾猥褻小女孩”，這一案件被警方及媒體關(guān)注后便迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，但她卻在幾十小時(shí)內(nèi)收到了微博上近千條的死亡威脅、詛咒及謾罵。有網(wǎng)友跟帖揚(yáng)言稱(chēng)，“出錢(qián)5萬(wàn)，打斷陳嵐的腿�！标悕乖谒⒉├镞�說(shuō)，除了威脅，她還接到了一整天的騷擾電話。還陸續(xù)有人在網(wǎng)上公布她的身份證號(hào)碼、家庭住址等個(gè)人信息。

　　這是陳嵐從事女童保護(hù)工作7年來(lái)，遭受的最嚴(yán)重的一次網(wǎng)絡(luò)暴力及死亡威脅。事件發(fā)生后，她告訴家人，特別是自己的孩子，一切要小心。

　　曝光丑惡，卻被丑惡騷擾。我一直在猜測(cè)，南京高鐵站年輕男子當(dāng)眾猥褻小女孩的行為，無(wú)論從道德與法律來(lái)看都是可惡的罪行，怎么居然還有人堂而皇之地為他撐腰？正常人看到那些照片都會(huì)強(qiáng)烈憤慨，可他們竟然能荒唐到將這種赤裸裸的猥褻說(shuō)成是“兩情相悅”。請(qǐng)問(wèn)一個(gè)成年男子當(dāng)眾將一個(gè)十歲的女童抱起來(lái)亂摸，這是美好的愛(ài)情？何況這女孩還是他們家的養(yǎng)女。威脅爆料者的人到底是出于什么樣的心理？是不是這些威脅的人自己也做過(guò)猥褻女童的事，所以才反應(yīng)如此劇烈，以此為自己平素里見(jiàn)不得人的行徑狡辯？

　　對(duì)于陳嵐的遭遇，很多網(wǎng)友建議她立即報(bào)警，而不是僅僅在網(wǎng)上吐槽，因?yàn)殡娫捠菍?shí)名制的，是可以追索到打電話者的。但是，網(wǎng)絡(luò)上的威脅卻很難對(duì)付。因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)里面是很難確定到具體哪個(gè)人身上，所以警察很難管，“無(wú)名氏”效應(yīng)更讓惡人無(wú)所顧忌什么是公序良俗。

　　但是，對(duì)于這種網(wǎng)絡(luò)暴力威脅，我們不可以不了了之，我們要為正義和熱心人士提供應(yīng)有的保護(hù)和支持，因?yàn)閼蛺簱P(yáng)善才是正道。并且，最主要的是，很多網(wǎng)友擔(dān)心，因?yàn)樗麄兏杏X(jué)這些恐嚇者有可能就是戀童癖或是猥褻過(guò)兒童的，出于害怕相關(guān)法律的推出和追責(zé)，故意在此恐嚇曝光者。所以他們建議，應(yīng)該對(duì)恐嚇者的賬號(hào)進(jìn)行調(diào)查鎖定。網(wǎng)友的這種擔(dān)心不無(wú)道理，因?yàn)橹挥型活?lèi)的魔鬼，才會(huì)為同一類(lèi)的罪行撐腰！所以，對(duì)于這類(lèi)事網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法能不能跟進(jìn)？這不僅是保護(hù)正能量，也是為揪出惡勢(shì)力。

　　我覺(jué)得有個(gè)網(wǎng)友的話說(shuō)得非常精彩：如果揭瘡者得不到保護(hù)，社會(huì)將到處是毒瘤！恐嚇陳嵐的人估計(jì)多半是邪惡的同道者，而對(duì)于邪惡，我們必須抱以警惕！