分享到: | 更多 |
河北省邢臺市第四醫(yī)院的職工王先生日前向媒體反映,他所在的醫(yī)院強制要求職工關注邢臺市第四醫(yī)院為賬號主體的5個微信公眾號,而且要每天轉(zhuǎn)發(fā)公眾號內(nèi)容并發(fā)布至少兩條原創(chuàng)朋友圈。為了擴大影響力,醫(yī)院還要求員工瘋狂添加微信好友,每人每周加好友不低于350人,最后要加滿5000名微信好友。由于王大海沒有按照規(guī)定完成任務,因此被扣了工資。(10月19日央廣網(wǎng))
類似的僅僅因為員工未按公司要求發(fā)朋友圈而被扣工資的事,已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)了。按理說,員工朋友圈乃是私人空間,發(fā)與不發(fā)、發(fā)什么,只要不違法法律規(guī)定,不損及公司的特殊利益,就純粹屬于員工的個人自由,但如今這類新聞重復出現(xiàn),確實耐人尋味。
在當前的微信時代,幾乎每個公司都開通了微信公眾號。客觀而言,員工多轉(zhuǎn)發(fā)、推廣,也的確能夠帶來一定的傳播效應。公司方面由此呼吁員工給予一定的“支持配合”,也未嘗不可。但問題在于,呼吁員工轉(zhuǎn)發(fā),與強制轉(zhuǎn)發(fā)、加好友,甚至未按規(guī)定完成任務就要扣工資,這兩者之間存在著明顯的界限,后者明顯侵犯了員工的正當權益,勞動部門是可以介入干預的。
一些公司之所以對員工經(jīng)常搞“特殊規(guī)定”和任務攤派,說穿了主要是由于兩個方面的病態(tài)使然。一是,不把員工的權益當回事,習慣性將工資與一些不正當?shù)摹叭蝿铡睊煦^。這類事件多發(fā),且員工大多“敢怒不敢言”,在客觀上仍是當前勞動者權益保障孱弱的必然結果。倘若在職場中,員工與單位方面能夠保持應有的平衡格局,這樣的規(guī)定恐怕連通過和出臺都難,更別說執(zhí)行了。
另一方面,一些公司搞所謂的新媒體、微信公眾號,往往缺乏專業(yè)的定位和操作團隊,本身就帶著很強的跟風性質(zhì),以為隨便找員工多轉(zhuǎn)發(fā),就能夠“水到渠成”。這既是對新媒體操作規(guī)律的誤讀,也間接解釋了為何辦不好的原因——都想著靠強制員工轉(zhuǎn)發(fā)來發(fā)展粉絲,又怎會把心思花在內(nèi)容制作上?
在一個講究開放、平等的互聯(lián)網(wǎng)時代,這些“不轉(zhuǎn)發(fā)就扣工資”的規(guī)定,無疑顯得異常刺眼。但其出現(xiàn)并非是互聯(lián)網(wǎng)新產(chǎn)品之錯,而恰恰是以微信為代表的互聯(lián)網(wǎng)新工具遇上了早該淘汰的舊的管理思維。而要破除這種尷尬,需要糾偏的,顯然不僅僅是某家公司的價值觀。
我在我思:讓法治成為我們共同的信仰系列談 2014-12-23 |
趙展慧:強引擎與穩(wěn)剎車 2015-01-23 |
肖 磊:亞投行如何幫助人民幣走向世界? 2015-03-24 |
圈點新聞 2015-05-15 |
微信朋友圈是私家后院嗎 2015-09-23 |
霍計武:“逆向思維”助力鏟除傳銷滋生土壤 2015-11-05 |
市委書記開微店 創(chuàng)新還是違規(guī)? 2015-11-17 |
聲音 2016-01-14 |
課前收手機 治標不治本 2016-04-08 |
換一個角度看廣東醫(yī)生被砍事件 2016-05-09 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved