當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道熱點(diǎn)聚焦-正文
廉價(jià)藥換“馬甲”掩誰(shuí)的耳盜誰(shuí)的鈴?
韓玉印
//agustinmoreno.com2016-10-19來(lái)源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  廉價(jià)藥,又被稱作基本藥物,是指能夠滿足基本醫(yī)療衛(wèi)生需求,劑型適宜、保證供應(yīng)、基層能夠配備、國(guó)民能夠公平獲得的藥品,主要特征是安全、必需、有效、價(jià)廉。(10月18日澎湃新聞網(wǎng))

  廉價(jià)藥不僅價(jià)格低廉,而且安全、必需、有效,甚至其“必需”性,又被稱為“救命藥”,如“救心藥”魚(yú)精蛋白,“注射用芐星青霉素”等,因此深受患者青睞。

  然而,像長(zhǎng)效青霉素、硫酸魚(yú)精蛋白注射液、他巴唑、放線菌素D等這些疾病或手術(shù)中常用廉價(jià)藥正逐步斷供,甚至每年消失幾十種,不僅導(dǎo)致一些患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重,也面臨用藥危機(jī)。

  廉價(jià)藥品正在以每年幾十種的速度消失,自然是藥企處于利潤(rùn)考慮,或無(wú)利可圖,或因非常規(guī)、用量小。因此,廠家出于市場(chǎng)本能通常面臨兩個(gè)選擇:要么淘汰,要么“研制”新藥,非常正常。

  然而,令人感到不可思議的是,同一種藥,換個(gè)名稱,換個(gè)包裝,換個(gè)批號(hào),身價(jià)就可以翻上幾倍甚至幾十倍。如此“換湯不換藥”,豈不有掩耳盜鈴之嫌?

  那么,廉價(jià)藥換“馬甲”掩誰(shuí)的耳盜誰(shuí)的鈴?毋庸置疑,廉價(jià)藥換“馬甲”,掩的是藥品生產(chǎn)許可證審批的耳,盜的是百姓錢(qián)包的鈴,從四環(huán)素到阿莫西林再到頭孢的蛻變,與之緊隨的就是價(jià)格從幾毛錢(qián)到四五元錢(qián)再到二十多元錢(qián)的攀升就是最好的說(shuō)明。

  我們常用掩耳盜鈴來(lái)比喻自欺欺人,現(xiàn)在來(lái)看藥企通過(guò)掩耳盜鈴,自己并沒(méi)有吃虧,因?yàn)樗麄冞_(dá)到了,“還不是為了漲價(jià)?!”之目的。之所以會(huì)有如此結(jié)果,皆因掩的不是自己的耳。

  都說(shuō)“換了馬甲我還照樣認(rèn)識(shí)你”,之所以藥品生產(chǎn)許可證審批對(duì)廉價(jià)藥換馬甲充耳不聞,也許是為了提價(jià)能讓廉價(jià)藥迎來(lái)“新生”,甚至認(rèn)為是一種保護(hù)性措施。但這種“保護(hù)”實(shí)在是建立在患者腰包痛苦之上的,是將保護(hù)廉價(jià)藥的責(zé)任推給了患者。

  有專家認(rèn)為,一味提高價(jià)格,對(duì)挽救廉價(jià)藥并非都好,很可能保護(hù)了落后藥品,保護(hù)了落后企業(yè),對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不利,對(duì)群眾健康不利。

  因此,筆者認(rèn)為,在對(duì)待如何保護(hù)廉價(jià)藥的問(wèn)題上,不如聽(tīng)聽(tīng)專家的意見(jiàn),從國(guó)家層面進(jìn)行宏觀調(diào)控,建立廉價(jià)藥國(guó)家儲(chǔ)備庫(kù),對(duì)承擔(dān)廉價(jià)藥生產(chǎn)的企業(yè)在國(guó)家專項(xiàng)資金、銀行貸款、稅收等扶持政策上給予傾斜,讓這些企業(yè)有足夠的利潤(rùn)空間,從而保質(zhì)保量完成生產(chǎn),確保供應(yīng)不斷檔、不過(guò)量,并建立廉價(jià)藥專供渠道,打擊藥品多手轉(zhuǎn)讓、層層抬價(jià)和廉價(jià)藥壟斷等經(jīng)營(yíng)不良現(xiàn)象。

  拯救廉價(jià)“救命藥”,確;颊叩睦婢褪侨说,希望有關(guān)部門(mén)對(duì)廉價(jià)藥換馬甲一事,一定要正視起來(lái)。

 

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×